Roberto Ferreira primeiro líder da Taça de juniores

Roberto Ferreira (CC Barcelos/AFF Electrodomésticos) é o primeiro líder da Taça de Portugal Liberty Seguros de juniores, ao ser o mais rápido entre os quatro corredores que se destacaram dos demais na primeira corrida pontuável, hoje realizada em Santa Marta de Penaguião. A exigência do percurso de 78 quilómetros fez mossa, devido ao constante sobe e desce, fazendo com que os melhores terminassem a prova com uma média ilusoriamente baixa de 32,037 km/h.

Na luta a quatro pela vitória, Roberto Ferreira, que fora segundo na Prova de Abertura, conseguiu ser o mais rápido, cumprindo o percurso em 2h26m05s. Seguiram-se, por esta ordem, Rafael Reis (Crédito Agrícola/Alcobaça), Ricardo Ferreira (Silva & Vinha/ADRAP) e Eujeniu Cozonac (CC Loulé), todos com o tempo do vencedor. O pelotão fragmentou-se completamente e o grupo seguinte, encabeçado por Luís Sousa (ASC/Vila do Conde), ficou a 2m19s de Roberto Ferreira.

As dificuldades da prova fizeram com que só terminasse a prova 50 dos 113 corredores que alinharam à partida.

Classificação
Santa Marta de Penaguião – Santa Marta de Penaguião, 78 km
Média: 32,037 km/h
1 Roberto FERREIRA C. C. Barcelos/AFF Electrodomésticos/Orbea 2h26m05s
2 Rafael REIS Crédito Agricola / Alcobaça C. C. m.t.
3 Ricardo FERREIRA Silva&Vinha /ADR Ases de Penafiel m.t.
4 Eujeniu COZONAC Centro Ciclismo de Loulé m.t.
5 Luís SOUSA ASC-Vila do Conde a 0:02:19
6 Carlos RIBEIRO Silva&Vinha /ADR Ases de Penafiel m.t.
7 João PINTO Silva&Vinha /ADR Ases de Penafiel m.t.
8 João LEAL Crédito Agricola / Alcobaça C. C. m.t.
9 Leonel COUTINHO ASC-Vila do Conde a 0:03:06
10 Rui BARROS Escola de Ciclismo Carlos Carvalho a 0:03:47
11 Joaquim SILVA Silva&Vinha /ADR Ases de Penafiel a 0:05:15
12 Ricardo NUNES Clube de Ciclismo José Maria Nicolau a 0:05:19
13 Hugo VAZ Escola de Ciclismo Carlos Carvalho a 0:05:48
14 Tiago SILVA Neves/ Vauner /Ramalde m.t.
15 Fábio LEAÇA Munditubo/SGR Ambiente/C. C.Aldeia Paio Pires a 0:06:34
16 Rui RODRIGUES ASC-Vila do Conde a 0:07:10
17 Flávio CIPRIANO ASC-Vila do Conde m.t.
18 Paulo MOURIZ ASC-Vila do Conde a 0:07:45
19 Artur PIRES Crédito Agricola / Alcobaça C. C. a 0:10:47
20 Roberto SANTOS Crédito Agricola / Alcobaça C. C. a 0:10:50
21 Rodrigo SANTOS Mato Cheirinhos/Belalgas/Gestair a 0:10:53
22 Rui CARVALHO MoveFree/Ferrindal/G.D.Lousa a 0:11:23
23 Samuel MAGALHÃES Vulcal/Inplénitus/C. C. C a 0:13:00
24 Pedro Santos Liberty Seguros/Stª Maria da Feira a 0:13:04
25 Jordy REIS Seissa/ACR Roriz/Givec m.t.
26 Rúben CASTRO Liberty Seguros/Stª Maria da Feira m.t.
27 Albino OLIVEIRA ASC-Vila do Conde a 0:13:07
28 António BARBIO ACD Milharado/Intermarché/Mafra m.t.
29 Edgar SOUSA C.C.Tavira a 0:13:09
30 Gonçalo RODRIGUES ACD Milharado/Intermarché/Mafra m.t.
31 Pedro Valério Crédito Agricola / Alcobaça C. C. a 0:13:41
32 Tiago DUARTE C. C. Barcelos/AFF Electrodomésticos/Orbea m.t.
33 Vitor OLIVEIRA Vulcal/Inplénitus/C. C. C a 0:13:45
34 Tiago DIONÍSIO MoveFree/Ferrindal/G.D.Lousa a 0:13:54
35 Rodrigo SOUSA Mato Cheirinhos/Belalgas/Gestair m.t.
36 Diogo SILVA Clube de Ciclismo José Maria Nicolau m.t.
37 André CARVALHO Trevomar/E.C.Fernando Carvalho a 0:13:57
38 Daniel TOLEDO Munditubo/SGR Ambiente/C. C.Aldeia Paio Pires a 0:14:07
39 Luís OLIVEIRA Liberty Seguros/Stª Maria da Feira m.t.
40 José MARTINS C.C.Tavira a 0:17:10
41 Pedro SILVA Neves/ Vauner /Ramalde m.t.
42 José GONÇALVES C. C. Barcelos/AFF Electrodomésticos/Orbea m.t.
43 FABIO SANTOS C.C.Tavira a 0:19:45
44 Luís FERNANDES Mato Cheirinhos/Belalgas/Gestair a 0:19:47
45 Fábio TORRES ACD Milharado/Intermarché/Mafra a 0:19:50
46 Rui BRITO Mato Cheirinhos/Belalgas/Gestair a 0:19:54
47 Tiago NUNES ACD Milharado/Intermarché/Mafra a 0:20:05
48 Filipe COSTA Clube de Ciclismo José Maria Nicolau a 0:20:10
49 Paulo GODINHO Munditubo/SGR Ambiente/C. C.Aldeia Paio Pires a 0:20:25
50 João GUERREIRO C.C.Tavira m.t.

46 thoughts on “Roberto Ferreira primeiro líder da Taça de juniores”

  1. EI o trepador tu es ciclista?

    se es es um grande nabo, e os sprintres?

    Es mesmo borro pa, crece essa cabeçinha os ciclistas nao sao bons so por andar numa corrida é no conjunto delas!

  2. trepador…

    então quem é ciclista?

    os 50 que terminaram? ou os 4 que chegaram na frente?

  3. penso que esta corrida foi uma corrida dura, boa para quem esta bem preparado para as subidas, e muito dura para quem nao esta havituado a subidas. É uma corrida que é normal em no distrito de vila real pelo seu terreno, e sao nestas corridas que se ve quem anda! é aqui k se ve quem realmente é ciclista….

  4. “…”

    o leonel na semana antes d loule…um pouco antes da meta teve um problema na bicicleta….a sprintar ficou sem corrente…
    o amigo … não se recorda…mas as primeiras provas que teve foi sempre a acontecer-lhe algo na bicicleta…ou partia raios ou correntes ou eram as patilhas….era sempre alguma coisa…
    sim…fez o reconhecimento do percurso…e então????
    se fosse pelo reconhecimento eu ia ver as provas mais de 100vezes e ficava lá a acampar…sera que ganhava???????
    entrou mal…e isso eu vi…é ciclismo

  5. Nem sei para quê que veem para aqui dizer coisas dessas, lembro me que na semana antes do loule ouve uma corrida regional(boa para ele, visto que tinha bastante paralelo) em que lugar ficou o leonel??Na semana seguinte apresenta se daquela forma no loule, numa semana consegui o subir bastante de forma, deixem se estar calados que estao melhor… essa da curva ta boa, ate parece que ja nao tinha passado la!!!

  6. Caro “…”

    em loulé há montanhas….duras….mas não como as da taça….lá sobe mas adequase mais as características do leonel.

    quanto a abertura….ele apenas entrou mal na curva….se a meta fosse mais 10 ou 20 metros a frente o leonel passava.

  7. Sr. Carlos gosto do seu comentario a dizer que a prova nao era para ciclistas como o luis e o leonel muito bem estou de acordo, mas so nao compreendo como o leonel faz uma volta a loule como o ano passado (boa na minha opniao) e agora voce vem dizer que esta prova nao era para ele!!Sera que na volta a loule nao a montanhas???Ja para nao falar na prova de abertura em que o rafael reis lhe ganhou a SPRINTAR!!

  8. Para quem diz que nao houve quedas está enganado… Aquilo era o fim do mundo.. Descidas muito acentuadas,cheias de areia e estreitas… Ciclistas a sofrer e outros a passar amarrados ao carro.. Depois mandam–nos parar ao fim de 50 klm porque ja levavam 5 minutos mas depois deixaram os outros atletas continuar.. ou menos deixavam-nos “treinar” . enfim… Dureza deve existir mas tudo tem limites… Muitos ciclistas so tem 16 anos e depois chegam a meio da epoca com o motor partido.. Poem corridas destas logo há 2 corrida do ano

  9. Para Joss Ferrer,
    Qualquer evento desportivo deve ser idealizado em função dos atletas a que se destina e NUNCA exclusivamente em função dos interesses dos organizadores/patrocinadores, mesmo sabendo que é o seu contributo que permite que as provas aconteçam. Deverá existir bom senso entre uma coisa e outra!
    No caso concreto desta prova, penso que isso não foi tido em conta, senão vejamos, de acordo com o estipulado à partida á entrada para a ultima volta quem tivesse mais de 5 minutos seria obrigado a encostar, o que de acordo com os tempos finais iria originar que terminassem menos de 15 dos 113 atletas á partida, achas que isto seria normal?
    Por outro lado, temos que ver que o escalão júnior ainda é de formação e as provas devem ter alguma dureza para separar os melhores dos outros, mas devem proporcionar que pelo menos a maioria dos atletas consiga manter-se no pelotão. Se estiveste atento o pelotão após a primeira subida tinha 5 ou 6 atletas, parece-te normal?
    Só mais uma questão, o que achas que sente um atleta que depois de fazer centenas de quilómetros, como os do Tavira, que foram do Algarve, ser obrigado a encostar ao fim de 30 minutos de prova? Será que fica com vontade de trabalhar mais ou de desistir?
    Já agora e para que saibas a prova teve algumas quedas, felizmente sem gravidade e alguns casos como por exemplo atletas a subirem agarrados aos carros, mas não foi isso que tirou a verdade á prova onde se viu quem foram os mais fortes.

  10. Não se esquecam que a taça é uma prova por pontos, há que ser muito regular nas 4 etapas.
    Havia que sobreviver hoje para lutar amanhã. Penso que os atletas da ASC não se enterraram na classificação. Com as proximas provas, mais propicias ás suas caracteristicas podem recuperar os pontos em falta.
    Não esquecer que a ultima prova é em Vila do Conde… Que maior motivação podem ter que tentarem vencer em “Casa”.

  11. Oh senhor carlos voce viu a corrida ?
    surpreendeu o rafael reis ?

    O rafael tem caracteristicas de trepador fique sabendo, e alem disso mostrou a capacidade da sua grande equipa.

    Reparou bem no trabalho do joão leal ? Sabe quem foi o atleta que passou grande parte da prova na frente a impor o ritmo forte e a fragmentar o grupo dos favoritos ? pois foi este mesmo . Grande prova esta !! Ah a salientar o luis sousa pela frente da corrida não tendo as caracteristicas do percuso .

  12. Voces tao a falar dos atletas da asc?

    Um atleta como o Luis Sousa, pesado que o ano passado em corridas a sobir ficava nos 5 e agora passa a junior e na corrida mais dura de alta montanhas fas 5.

    Que querem mais? chegou a frente de gajos como Joao Pinto que pezam vem menos, e sobem muito mais!

    Coidado com este campeaozinho para o Lole, falo de o ver.. Nao esperava isto por parte do Luis a corrida era demasido dura para um atleta tao pesado.Vamos ver o nivel dele e este ano ainda vai brilhar!

    Força ai campeao!

    Vou tar a seguir o Lole! Boa Sorte

  13. os asc nao tinha as minimas hpoteses para esta corrida tirando o cipriano , que devia ter chegado no grupo principal , sendo ele trepador puro .mas as corridas n sao iguais,, esperamos par loule

  14. apens venho aqui dizer estao de parabens os organizadores desta prova, de parabens todos os ciclistas que a terminaram, e dizer aos que a criticam, se sao ciclistas que treinem mais um bocadinho se os que dizem mal nao sao, entao calem-se muito caladinhos, foi um prova sem casos, sem quedas, e como tal teve um justo vencedor sem batota, estao todos de parabens, e em ano de crise, e de louvar os organizadores, patrocionadores e demais que muito trabalho tiveram para que esta fosse verdade, os criticos se calhar nao gostam de ciclismo e mais nao digo

  15. Quero felicitar todos os atletas participantes, inclusivé os que encostaram por indicação “desses senhores” da bandeira vermelha que resolvem modificar as regras na hora da verdade, porque as coisas não correm provavelmente como o previsto. Resolvem alterar os tempos regulamentares porque de113 atletas chegariam ao fim uns10. Porque seria? Os atletas devem ser todos maus ou o circuito não era o adequado? Deveria ter sido idealizado por alguém que nunca andou numa bicicleta.Para além de ser um circuito dificil, imcompativel para humanos nas suas plenas capacidades, era um circuito muito perigoso que colocava em risco a segurança dos atletas. Não houve a mínima preocupação de limpar o circuito pois era só areia devido aos tem pos chuvosos que passaram, para além de haver curvas com precipicios vertiginosos sem sinalização. Penso que para incentivar estes jovens atletas alem de se formarem para o desporto devem-lhe ser facultados todos os componentes associados a eles como seja motivação, honestidade e transparência. Não se devem andar a formar jovens tipo “cavalos de corrida” sabe-se lá como…
    Foi triste ver os rostos de atletas que atravessaram o país para fazerem meia dúzia de quilometros e serem compulsivamente encostados e outros no final continuarem porque ainda não havia número suficiente de apurados, HOUVE DUALIDADE DE CRITÈRIOS….

  16. Faço minhas as palavras do Sr. Zé do Pedal, com provas com uma organização como esta o ciclismo jovem não vai a lado nenhum, para além da extrema dureza da prova , com zonas de perigo eminente em que a tragédia podia acontecer ao mínimo de descuido ou desatenção dos participantes, devido ao percurso extremamente mal idealizado e perigoso, nãoo é assim que os ditos “experts” da FPC, motivam ou conseguem fomentar os nossos jovens a praticar esta modalidade que vive tempos de grande suspeição!…

  17. sim..o cipriano deveria ter chegado na frente….

    mas ha dias bons e dias maus….e ele ainda andou lá uma volta e meia….e foi o unico que nao andou a descolar….aguentou no prémio de montanha…

    fiqei desiludido por não ter chegado na frente….mas é a vida….havia muitos favoritos a chegarem atrasados….

    sou d Bragança…vejo.o passar ttodos os dias e as vezes acompanho….
    treinei com o Ricardo vilela na altura em que tinha 17 e 18 anos….e meus amigos….o cipriano é de facto melhor….é pena n ter começado aquando começou o leonel e o resto dos da frente…..tem 1,5 de competição….

    Parabens a todos…..sem duvida que foram herois….

    FPC.UVP tenham mais cuidado com os percursos.

  18. olha lá o critico conta cantos da adrap xegaram nos 15 primeiros e conta os das outras equipas…. Se ixto não é dominar…. só faltou a vitória mas tivemos kuase…

  19. Era uma corrida extremamente dura.. Os sub 23 quando fizeram la fizeram apenas mais 12 klm que nós… Quanto a isto de corrida ser para trepadores ou isto e aquilo penso que nao e correcto.. Era para ciclistas bem mentalmente e fisicamente necessariamente e que descessem bem… O Vencedor foi justo… Quem me supreedeu foi mesmo o luís fazer 5… Nao tem gorduraa mas é pesado e passou bem… Mas atençao que nao vai ser sempre assim durante o Ano todo.. Boa sorte para todos

  20. Não vejo o porque de dizerem os atletas da ASC desiludiram…
    Esta corrida em Sta Marta é a unica em que se encontra, realmente, alta montanha, Logo é para atletas com caracteristicas de “Trepadores”, como o Roberto, o Cozonac, o João Pinto…
    Se olhar-mos ao fisico dos atletas da ASC, o Leonel, o Rui, o Mouriz, o Albino, o Luis são atletas que teem muita massa muscular, devem pesar na ordem dos 65/70 kg… não são atletas para este terreno, mesmo assim estiveram relativamente bem, à excepção do Cipriano que deveria ter chegado com os da frente.
    Quem me surpreendeu, pela positiva, foi o Rafael Reis. Se no CRI, mantiver o nivel do ano passado, pode fazer uma grande época.

  21. para o jornal um so reparo classificação por ewuipas sera que não tem interreseaqui fica ela

    1ª Equipa Silva & Vinha / ADR Ases Penafiel tempo 7h22m53s
    1ª Equipa A S C Vila do Conde 7h30m50s + – 8 minutas da vencedora
    3ª Equipa C C Alcobaça 7h33m40 s + – 10 minutos da vencedora

    tenho dito meus senhores…

  22. meus senhores que tanto comentais e que pouco dizem para bem dos ciclistas deixem a adrap trabalhar em paz e mostrar o seu valor se e que o tem, a epoca esta a começar os percursos são iguais para todos a unica coisa que faz a diferença e o trabalho que os ciclistas levam nas pernas, por isso os ciclistas que vem para aqui comentar a dizer mal de uns e de outros pegem na bicicleta e bom treinar. a adrap tem muito valor porque falar tanto dela mais uma vez vos digo deixem a adrap e os directores em que tanto tempo perdem para que os seus ciclista mostrem trabalho, não ficam na cama a dormir nem a mandar mensagens aos ciclistas para treinar , andam junto com eles , sabados domingos friados e quartas feira , por isso o seu trabalho esta a vista de todos a formação e a grande arma do susseço meus amigos, reparem na quantidade de ciclistas mais novos nas escolas , porque motivo todos os anos aparecem ciclistas novos na adrap……
    o trabalho feito pelo sr. Joaquim ferreira não sera um trabalho de louvar ……… o tempo que ele perde com o ciclismo sera que merece os vossos comentarios………..quanto a dureza tambem estou de acordo a federação so le o seus interesses o resto e como diz o se povinho deixa andar que esta bem……… a todos os ciclistas que trabalham na frente da corrida os meus parabens estais pois so a provar o vosso valor ……… pena e que cada vez mais o pelotão de juniores e reduzido ano apos ano as equipas começam a ficar cansadas , do trabalho realizado pela ferderação penso eu………meus amigos vamos todos fazer com que senas menos boas venham para estes comentarios …….todos nos deveriamos dar merito aos que trabalham ,e não so aos que ganham………….continuem a trabalhar assim jovens ciclistas para que o futuro vos reserve um lugar no seio dos grandes porque a coisa esta dificil ……….reparai so nas equipas de elites e sub 23 que poletão…… boa sorte a todos

  23. oh tiburcio ta mas e calado,por acaso tens noção do que o corpo dos atletas se esforça pa fazer um percurso como o da prova?ainda por cima pessoal qe so tem 16 e 17 anos….oh rapaz…

  24. Parabens!!! a todos os que tem a coragem de participar numa prova de tal dureza!!! Pessoal à que ver que muitos só tem 16 anos…., por isso há louvar todos os atletas que tal feito fizerem!!!! Força que mais provas tão ai a porta!!!
    Não fiquem desanimados com esta… que era só para profissionais…..

    Parabens a todas as equipas!

  25. Srs fãs da ADRAP,
    Não percebo por que vêm para aqui com tanta agressividade e sempre para deitar os outros a baixo. O desporto não é uma guerra onde vale tudo, caso ainda não tenham dado por isso. No desporto há adversários e não inimigos, por isso sejam um mais positivos e respeitem os vossos adversários, para eles vos respeitarem tambem.

  26. realmente…a asc desiludiu….

    primeira volta…no prémio de montanha so já ia um ciclista asc o cipriano…leonel e luis descolaram….
    ???? e dpois é uma equipa de craques? enfim…

    a adrap esta bem….mas vamos ver se aguenta a época toda assim….

    ontem aconteceram muito coisas a minha frente….suspeitas

  27. opa 3 nos primeiros 10 bem bom ….não vi mais ninguem a fazer isso…..essa dor de coto passa se treinarem como eles ………ha um ciclista que trabalha e chega as 7h a casa do trabalho pega na burra e vai treinar são 9h e anda o homen a treinar isto sim merece vencer corridas fzei igual e assim tambem ganhais e fazeis lugares como o eles…….força battaton e adrap<3

  28. Parabéns Roberto, excelente prova.
    Realmente só existiam duas equipas, conforme alguém disse aqui no jornalciclismo – a ADRAP e a ASC e o resto eram coitadinhos, mas o engraçado é que o primeiro e o segundo não eram dessas equipas…
    Parabéns também aos atletas do Alcobaça, que estiveram brilhantes.
    Por fim parabéns a todos os atletas que conseguiram terminar esta prova, que foi um verdadeiro atentado ao ciclismo.
    Penso que a FPC tem que repensar o que pretende do ciclismo em Portugal, porque com provas como esta, será certamente para acabar com a modalidade. Não se fazem provas para juniores com uma altimetria destas (mais de 2.000m de acumulado) e ainda por cima em inicio de época. Subidas em que muitos atletas tiverem que as fazer de bicicleta à mão, descidas perigosissimas, sem qualquer aviso de perigo, onde o mais pequeno descuido poderia ter consequências muito graves, falta de controlo por parte dos comissários, com os ciclistas a andarem agarrados aos carros (se bem que era o que todos deveriam ter feito) e outras coisas mais, parece-me demasiado mau para ter acontecido tudo num único evento.
    Se os comissários têm procedido de acordo com o que disseram ás equipas antes da prova e tivessem mandado encontar os atletas com mais de 5 muinutos de atraso, na entrada para a ultima volta, nem teriam acabado 15 ciclistas, dos 113 que estavam à partida, Srs responsáveis da Federação, por favor olhem para o que estão a fazer ao ciclismo!!! isto não é trabalhar em prol da nossa modalidade.

  29. Para o “Critico”

    Onde esta a ADRAP??

    Achas pouco 3º com o mesmo tempo do vencedor e depois 6º 7º e 11º ganharam por equipas e ainda achas pouco tu deves é ser adepto de futebol k quem ganha o jogo é k é grandeeeee….

    Vai dormir que o teu mal é sono pá…

  30. com um percurso destes depois admiram-se de o pessoal andar a tomar “coisinhas”…o Sr.Delmino pereira e o resto da comissão que se lembrem que isto sao juniores nao sao elites da volta a frança…
    tenho dito

  31. foi uma grande corrida parebens roberto grande vitoria …..

    foi pena que certos ciclistas andarem a fazer meio fundo para colarem ao grupo principal

  32. parabens aos jovens do tavira,nao e pela classificacao massim pelo espirito de sacrificio emuita vontade de vir a ser ciclista,que nao e facil no algarve com muito pouco apoio e deslocacoes grandes.muitos parabens e nao desistem

  33. um percurso destes nao se admite!!!

    ainda para + estamos no inicio da epoca….é triste…

    enfim, é o k temos

  34. Tanta coisa com o asc .
    veijam o trabalho da Alcobaça e comentem !! 2 lugar na geral por intermedio do Rafael Reis e a montanha por joão leal. para quem dizia que o alcobaça nao fazia . estao aqui as provas , Nao esqueçer o merito do grande ciclista do Barcelos,

  35. Entao e agora a ASC e adrap as equipas que dominavam desapareceram??

    Parabens Roberto Ferreira e ao Resto da equipa Barcelos

  36. todos os que terminaram estão de parabéns…

    roberto….sem palavras….5* sim senhor!

    Loulé é a proxima

  37. Hoje estava a espera para o vila do conde e o santa maria da feira para puxar, olhei para tras e velos?
    tavam a trabalhar a tras 🙂

  38. Epah isto era um percurso desumano para miúdos de 16 e 17 anos. Nem para sub-23 !

Os comentários estão fechados.