UCI vai alargar suspensão de Valverde a todo o mundo

O espanhol Alejandro Valverde vai ser impedido de correr em todo o mundo. A União Ciclista Internacional (UCI) vai abrir o procedimento necessário para generalizar a suspensão de dois anos decretada pelo Comité Olímpico Italiano (CONI), que vigora, por enquanto, apenas em território transalpino, até Julho de 2011. A decisão da UCI vem na sequência da rejeição pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) do recurso apresentado pelo ciclista, contestando a medida imposta pelo CONI.

O TAD validou o procedimento judicial e desportivo das autoridades italianas, que concluíram que Alejandro Valverde era cliente de Eufemiano Fuentes e que uma das bolsas de sangue apreendidas ao médico espanhol, aquando da “Operação Puerto”, era do colega de equipa de Rui Costa. Mais: o sangue armazenado na bolsa em questão continha EPO, de acordo com informação veiculada no comunicado do TAD.

Recorde-se que a UCI já tentou excluir Alejandro Valverde do Campeonato do Mundo de 2007, devido às suspeitas de que o corredor estava envolvido na “Operação Puerto”. Na altura, o TAD opôs-se à exclusão do espanhol, alegando que essa medida, sem um processo disciplinar que confirmasse a culpa de Valverde, seria uma sanção antecipada.

O corredor já fez saber que pondera recorrer para um tribunal civil suíço, pois considera que um dos juízes do TAD que analisou o caso não é imparcial, pois já trabalhou para a Agência Mundial Antidopagem.

22 thoughts on “UCI vai alargar suspensão de Valverde a todo o mundo”

  1. A decisão da UCI, para além de lógica, faz todo o sentido, ou se dopou ou não se dopou, agora condenado num país e a correr noutros é que não faria sentido, excepto se a substância não fosse abrangida em todo o lado, o que é outra incongruência: haver substâncias proibidas em certos países e noutros não, daí que haja quem tenha asma em ‘localizada’…

  2. se acabassem com a “fantochada” do Tour de France talvez o Ciclismo voltasse a ganhar respeito e dignidade… a Volta à França provoca decadência ao Ciclismo

  3. José Roque, o que não se percebe (percebe-se muito b€€€€€€m) é porque é que certas pessoas ainda estão nos courts e nos relvados. Valverde não vai ser amnistiado, pois também não o foram Ullrich, Basso ou Scarponi.

    A Astana é fraca? De La Fuente entregou Contador isolado a 1,5 km da meta no Malhão. Há ainda Tiralongo, Pereiro, Vinokourov, Gasparotto, Iglinsky, Jufre, Noval, Navarro. Já vai em 9, quando só vão 8 para o Tour com Contador (provavelmente Vino será proíbido de ir). Quando é que Contador teve equipa no ano passado? Na etapa em que o pelotão foi cortado por causa do vento, em que Contador ficou no grupo de trás e a Astana puxou no da frente? Quando Contador foi inibido de atacar para os “velhos” não perderem tempo? Quando no Paris Nice ficou sozinho num grupo de 20, tendo de responder a todos os ataques, puxar sozinho por esse grupo após o ataque de LL Sanchez, e quando perdeu o contacto com esse grupo, e passaram mais 30 corredores, e nenhum era da sua equipa? A diferença é que esta Astana é uma equipa de bons gregários, enquanto a anterior tinha 3 bons gregários (Popovych, Paulinho, Noval), 2 cazaques para agradar ao patrocinador e que só trabalhavam nos primeiros 100 km, e 4 chefes de fila. Este ano poderá ter 6 bons gregários (claro que o 2 cazaques terão de ir).

  4. Sobre a operação Puerto há algo que poucos sabem ou fingem não saber; das cerca de 200 bolsas de sangue encontradas no apartamento do médico apenas 50 eram de ciclistas. Fazendo as contas 200-50=150…são minhas, são vossas?Não, pois não? Então está aí a explicação porque não foi o processo para a frente. Ora se uns ainda aí andam nos courts e nos relvados não se percebe porque não pode ser Valverde aministiado.

  5. Valverde deve ser castigado, ja que existem provas de controlo positivo.
    Contador é sem duvida o melhor ciclista da actualidade e não tem rivais á sua altura.
    A Astana pode não ser uma equipa com nomes sonantes (q tb os tem) mas é uma equipa moralizada por um Alberto Contador que dá garantias de vitória. Penso que os 8 ciclistas que acompanharão o Contador no Tour irão dar o tudo por tudo para o defender ao máximo.
    O contador pode muito bem marcar exclusivamente o Andy schelck e aproveitar o trabalho da Saxo Bank quando a sua Astana claudicar. Se o Andy estiver em 2º na geral, não vai abdicar do seu lugar só para que o Contador não vença o Tour.
    Já vimos essa equipa perseguir o Ulrich ferozmente apenas para defender o 2º lugar no Tour.
    A meu vêr a desilusão da época será a Radioshack. Pois não tem homens capazes de fazer a diferença. Leipheimer, kloden, etc… já não têm 28 anos.

  6. O ricardo Ricco segundo se diz volta à competição este sabado no Milan-San Remo.

    Atenção o Schleck pode ainda não andar ao nivel do contador nos Cronos, mas está numa das melhores escolas nesse Campo (A antiga CSC). O miudo já está melhor e vai melhorar ainda mais.
    Quanto ao Valverde. Já veio tarde. Era muita coincidencia!

  7. Contra provas não há argumentos, se é dopado que seja castigado, e caso seja, é pena não ter sido suspenso logo… Evitavam esta palhaçada toda.

    Em relação a quem dá luta ao Contador, há alguns, apesar do contador ser sem dúvida o melhor ciclista da actualidade (infelizmente para ele não tem equipa para uma volta de 3 semanas), pessoalmente acho que o Gesink, Menchov, Evans e Schleck são ciclistas de nível idêntico do Contador. Mas na volta a França a equipa vai contar muito, e duvido que a Astana esteja à altura… Mas em Julho depois vemos, até lá, vai-se escrever muita coisa, umas com lógica outras nem tanta, mas que os “fãs” do ciclismo vão comentar, puxando à brasa a sua sardinha. Enfim, o desporto é mesmo assim…

    P.S – é fácil o contador não vencer a volta a França (segundo o meu ponto de vista ele não tem equipa), basta ataca-lo à vez desde o inicio da prova e não ajudarem a Astana (como fizeram no Paris-Nice) a ir buscar as fugitivos, por excelente corredor que seja, ele não tem pernas para tudo.

  8. oh enfim, quem te ouvir falar pensa que o Valverde é um grande contra-relogista, a beira do Contador é uma menina… Além disso, andy Schleck e mil vezes melhor que valverde na montanha, e é o unico que tem pedalda para o pistoleiro, o resto é conversa fiada. Dificilmente ganará algum tour enquanto nao melhorar no crono, mas olha qe já foi bem pior…

  9. alguem me sabe dizer se o R.Rico ja esta a correr de novo? ou quando acaba a suspensão?

  10. é pena gosto do estilo de corrida de Valverde mas pelo andar da carroça nao vai correr bem a coisa pa ele…mas tambem nao representa mta concorrencia para o Contador na alta montanha.Na minha opiniao os melhores adversarios seriam : A.shleck /.Armstrong./ B.wiggins / e mas alguns…

  11. O Schleck e quem da aperto ao Contador? Dá algum na montanha , no crono perde minutos

  12. isto realmente… até agora só vi aqui um comentário de jeito, e foi o David sf.

    é uma palhaçada ainda estarem a defender o “campeaozinho” coitadinho é uma grande vítima, perante factos nao há argumentos, eu só espero que como valverde, muitos mais sejam caços, como foram rebbelin, shumacher, dekker… os próximos são esses dois velhotes do tirreno adriatico, stefano garzeli e scarponi… há que condenar estes actos e nao das palmadinhas nas costas. O valverde ja nem tem por onde pegar vai agora recorrer a um tribunal civil suiço.. como se isso influenciasse de algum modo a sua carreira desportiva. É bom que a uci começe a pensar em adoptar mais medidas, principalmente ao nivel dos castigos. Mao pesada nos dopados!

  13. eles têm de acabar de alguma maneira com o dominio espanhol no ciclismo,e fazem-no assim…

  14. A questão é muito simples. Um médico continha num seu apartamento bolsas de sangue de vários desportistas. Um ciclista dá sangue para um controlo antidoping. As autoridades do país que fez esse controlo antidoping pedem amostras de uma bolsa que se suspeitava, pelo nome (Valv_piti) que seria desse ciclista. A juíza substituta entrega uma amostra, algo que não foi feito pelo juiz titular, pois este já estava instruído por altas instãncias que patrocinam a dopagem estatal em Espanha. Comparando as amostras de sangue o ADN é compatível. O sangue da bolsa em questão, e isso foi reconhecido pelo médico, seria para reintroduzir no corpo do ciclista, prática ilegal. Acresce que essa bolsa contiha EPO, substância ilegal. Pergunto a todos os que defedem o corredor, em que lei se baseiam para criticar o castigo. Se já era evidente que Valv_piti era Valverde (apareceu uma reportagem num jornal espanhol com Valverde e a sua cadela, Piti), com provas de ADN não fica óbvio? Como não condenar o corredor? Outros há que correm dopados? Claro! Há doping noutros desportos que não é investigado? Óbvio! Mas como isso iliba Valverde?

    E já agora, Vicente, o único corredor que dá luta a Contador é A Schleck. Valverde dá-lhe luta em corridas com média montanha, bonificações e pouco CRI. Na montanha só o luxemburguês chega aos calcanhares de Contador.

  15. Parece-me que existem provas substanciais que Valverde esteve dopado. Aliás, para mim ao ver o que se passou na equipa Kelme nada me admira na sua ligação a Fuentes. De resto, a justiça italiana actuou conforme era suposto.No ciclismo há que actuar de forma a punir quem foi infractor, pois existe a saúde dos atletas e uma imagem para o futuro. De lembrar que Valverde foi castigado severamente em Itália. Muitos dos restantes arguidos foram julgados em Espanha, onde as penas foram muito menos severas (e mal na minha opinião).
    Mas não se preocupem, em Espanha só se tenta “abafar” este caso, pois possivelmente estarão jogadores de futebol do Real e Barcelona envolvidos. Quando um dia se descobrir, verão como o ciclismo será visto com outros olhos.

  16. ‘valverde é dos poucos que faz frente a contador, assim estao a facilitar-lhe a vida’!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Valverde considera que um dos juízes do TAD que analisou o caso não é imparcial, pois já trabalhou para a Agência Mundial Antidopagem. !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Estes tipos é que são engraçados hahahahahahahah

  17. Não quero com isto defender o doping , até porque é a coisa que mais abomino neste desporto , mas tenho de concordar parcialmente com o Vicente . Tentam encobrir tudo e mais alguma coisa noutros desportos , a quantidade de dopados que deve andar por aí no futebol , mas ninguém fala de nada . De facto é tudo uma treta . Não sei se o Alejandro é inocente ou não , mas de certeza que não é o único que está envolvido neste caso e agora vêm caír sobre ele , depois de já ter ganho o que ganhou . Veremos como isto acaba .

  18. O que estes gaijos fazem pra ver o contador ganhar.
    valverde é dos poucos que faz frente a contador, assim estao a facilitar-lhe a vida. Em portugal, com provas, controlos positivos e tudo mais, apanham 6 meses, e este desgraçado que nao tem nada que o encrimine, que da mostras de valor, mesmo depois de ser suspeito, vai apanhar 2 anos.
    É tudo uma treta!

Os comentários estão fechados.