Tito Timóteo (Aluvia/Valongo/AC Sobrado), vencedor da Volta a Portugal Masters na categoria C e Salvador Pereira (UDAR-Quinchães), vencedor da 5.ª etapa disputada na Póvoa de Varzim e segundo classificado na geral na categoria Masters A, foram alvo de um controlo positivo na competição disputada entre 22 e 26 de Julho. Timóteo acusou no organismo a presença de nandrolona e efedrina, já Salvador Pereira foi dado como “positivo” pela presença de nandrolona no organismo.
As contra-análises já efectuadas confirmam os resultados, dando abertura a procedimento disciplinar da UVP-FPC cujas sanções prevêem um mínimo de dois anos de suspensão. Sendo reincidente – controlo positivo nos campeonatos nacionais de veteranos 2007 – Tito Timóteo poderá ser castigado com uma suspensão mais pesada.
“Estou inocente. Não me dopei. Fui três vezes controlado e só uma é que deu positivo. É tudo muito estranho. Por isso não fui à contra-análise. Assunto irá ser tratado pelos meus advogados que irão provar que tenho razão”, avalia Timóteo.
Artigos relacionados
Boas!!!
Estou admirado, agora deu toda a gente numa de anjinho!!!! A alguns só lhe falta a auréloa….Meus caros deixem-se de tretas, estão todos a apontar o dedo a estes dois atletas, mas digo-vos com toda a certeza que se fizessem um controlo rigoroso a todo o pelotão da volta de masters e das corridas da de fim-de-semana, se calhar estavam era todos calados, não estavam a escrever babuseiradas. Meus caros para se atingir o nivel destes dois atletas é preciso mto sofrimento, mta dedicação… tenham respeito, e vergonha na cara. possivelmente alguns que neste espaço apontam o dedo, se fossem a um controle rigoroso, e não só o feito ás substâncias primárias como foi efectuado nesta volta, ia ser bonito de ver as caras…ia ser como a avestruz ou como os morcegos…
Força neste momento dificil. Acreditem no vosso valor pois os outros que lá estavam, bom… é melhor nem falar….
há que reconhecer na entrevista de Salvador Pereira o mérito do reconhecimentodo erro – sim, que há por aí muitos que continam a negar mesmo perante as evidências e depois dos factos consumados. não aprecio julgamentos sumários mas sim que cada um assuma as suas responsabilidades e as consequências do(s) seu(s) erro(s)
gostava de comentar as palavras do anónimo (…) que pergunta, apesar de tudo, com alguma pertinência,por que não controlar cantores, actores e estudantes. meu caro amigo, há que definir limites do aceitável, e não me parece inteiramente adequado comparar um estudante que luta consigo próprio na obtenção de uma nota com a de um desportista que compete com outros na obtenção de um resultado.
este tema dava pano para mangas, reconheço, no entanto não reconhecer a especificidade do desporto face a outras – que não todas – actividades é condescender com a batota e falsidade e a negação do mais elemenar codigo de conduta e etica desportiva e de cidadania
por outro lado, ignora, porventura permeditada e propositadamente no seu comentario os efeitos nocivos que tais substâncias trazem a prazo paraos atletas e não estará convencido certamente que um auxiliar de memoria de um estudante possua as mesmas contra-indicações
por este andar, sob esse ponto de vista, qualquer dia não se pode sequer tomar um café para fazer serão
em suma, o desporto é uma escola de virtudes que não passa pela adulteração das qualidades naturais do individuo para a sua prática em conjunto com muito esforço, dedicação e sacrificios no apromioramento dessas qualidades inatas. sacrificio esse, afinal, que nem será assim tanto para quem gosta das bicicletas e do ciclismo
perdoe-me a franqueza
pois tas enganada cris quem te disse que um estandante nao compete com os outros imagina no caso de ser meia duzia de estudantes a concorrer para uma bolsa de estudo onde só o estudante que tiver as melhores notas ganhará essa bolsa é injusto ou nao é injusto, mentalizem-se que nao és as drogas que fazem os individuos mais fortes ou mais fracos tudo esta na mente de cada pessoa vejamos um estudo nos estados unidos onde drogaram um atleta sem ele saber, e fingiram que drogaram outra atleta mas afinal aquilo nao era droga querem saber o resultado do estudo? o atleta que pensou estar drogado começou a andar o drobro e o atleta que realmente estava drogado manteve a sua performe fisica…. ou seja por muito que eles tomem o poder nao esta só na droga mas sim no talento no esforço e princicpalmente na mente de cada atleta pois só a droga nao actua por si. na hora de apontar o dedo toda a gente o faz com o melhor prazer
Cris, quando me referido a todos estes casos tenho como objectivo demonstrar que em todas as actividade se recorre a quimica seja ela aceitável pela sociedade ou não. Não que um auxiliar de memória tem contra indicações pois também eu estudei durante muitos anos mas será isso natural? e se for um estimulante tal como a cafeína e por exemplo para nos manter-mos acordados e estudarmos até tarde isso pode ser considerado doping no desporto! Permite-me discordar pois a luta não é com ele mesmo a luta é entre alunos pois por 1 décima um pode entrar em medicina e outro ter de esperar mais um ano, a isto chama-se competição.
Posso dar-te mais um pequeno exemplo uma das substâncias usados em medicamentos usados para tratamentos para emagrecimento é a efedrina no desporto isto e considerado doping podes dizer que isto não é competição mas a minha experiência diz-me que tudo na vida é uma competição, competição por ser a mais bonita, o melhor no emprego, o melhor aluno, o melhor desportista, o melhor politico, o melhor actor, o melhor musico e muitas outras coisas. A questão é porque é que só o desporto é controlado? não será tudo isto um problema da sociedade e não do desporto? fica aqui a questão.
Nem mais! O DESPORTO tem regras e as regras são iguais para todos. Quando sair uma lei para os cantores ou para os estudantes aí é outra história. Não tentem arranjar argumentos para defender isto porque não há defesa. Ou então quem anda aqui com certos comentários que diga CLARAMENTE que é a favor da liberalização do doping. Criem um campeonato à parte para as pessoas com essas mentalidades… E aí sim tudo bem, matem-se e esfolem-se todos que me é igual!
Então que se divulgue esse estudo CITC! Se o poder está na mente e se é proibido tomar essas substâncias, porque está assim definido no desporto, porque é que alguns as tomam? Quando entraram para o desporto já não sabiam as leis? Deixem-se dessas dos sacrifícios porque todos os fazem. Com os desgraçados que fazem sacrifícios, não tomam nada e não ganham nada já não aparece aqui ninguém para os defender. Continuo a achar que há pessoas a querer defender o que não tem defesa…
Boas novamente!!!! Conheço um ditado que diz qualquer coisa como isto: “Quando o velho está muribundo, toda gente chega e lhe atira uma pedra. Mas quando o velho está rijo, ninguém arrisca para não receber troco.”. Bom, quem lhe servir a carapuça que a enfie, ah e já agora identifiquem-se, não se escondam atrás de nicks e … (reticências) , ridiculo, sejam homens. Estes atletas (cadetes,juniores,elites,veteranos) erraram têm que ser punidos e arcar com as consequências, nem mais, nem menos. Agora chamarem-lhes de drogados… e coisas por aí adiante… mais uma vez digo a essas pessoas: “vocês são ridiculas”. O valor destes atletas não pode ser posto em causa. Fiz uma pequena pesquiza, para os mais esquecidos, de atletas que ninguém pode por o seu valor em causa: Mercx,Ocana,Coppi,Bahamontes,Simoni,Garzelli,Pantani;Ulrich,Gotti,Savoldelli;Tonkov;Zulle;Virenque, o nosso AGOSTINHO e alguns no activo Millar, Valverde, Basso, Vinokourov…… alguém põe em causa o valor destes atletas??? claro que não!!!! Todos eles controlaram positivo ou estão/estiveram envolvidos em escandalos de doping. São drogados….. não! estes não!!! mais uma vez “vocês são ridiculos”. Os atletas em questão têm que ser punidos e arcar com as consequências, ponto final… agora tudo o resto meus caros…. tem muito que se lhe diga…
Continuação
Ricardo Gonçalves
Ah!!! quase me esquecia de um nome insuspeito para muitos…. Contador….Alberto Contador. Como alguém diria ” e esta hein!!!”
o que me espanta é voces acharem que há mesmo desgraçados que nao tomam nada… eu nao acredito nisso, nao estou a defender as pessoas que tomam… mas vejamos uma coisa jazz: eu e tu somos dois atletas limpos vamos os dois tomar a mesma substancia e a mesma quantidade qual dos dois acham que ganha a etapa eu ou tu? o que quero dizer é os seguinte se tomarmos todos o mesmo nao é o doping que faz diferenca mas sim o talento, o esforço, a vontade a moral um conjunto de factores só por si, o doping nao levanta mortos pessoal, mas há mais aqueles que tomam doping e que ganham etapas como se nada fosse tomam doping!? sim senhor tomam porque foi provado e pergunto a voces os que chegam na roda será que aquilo é tudo força? já agora esse estudo foi me dado a conhecer no 12ºano quando estudei na area de desporto, agora se pensam que o doping vai deixar de existir entao meus meninos onde ir todos para debaixo da terra frustados… lamento sei que custa a muita boa gente ouvir isto mas é isto que vai acontecer… ISTO NAO É UM VIVA AO DOPING MAS É UMA CHAMAADA DE ATENÇAO A TODOD O VOSSO RADICALISMO… VOCES FALAM COMO NUNCA TIVESSEM COMETIDO ERROS CHEGAM AO PONTO ATÉ DE DIZEREM COISAS QUE A LEI NAO PERMITE COMO IRRADIAR O ATLETA DA MODALIDADE ISSO É ESTUPIDEZ TEM NOCÇAO NAO TEM, PORQUE SE ATÉ A PESSOA QUE MATA E ROUBA TEM UMA NOVA OPORTUNIDADE PORQUE É UE ESTES ATLETAS NAO PODEM TER? METAM A MAU NA CONCIENCIA ANTES DE VIREM PARA AQUI ESCREVER ISTO VOCES NAO SAO DEUS E AS PESSOAS TEM O DIREITO DE ERRAR DAQUI A NADA ESTAO A PEDIR A PENA DE MORTE GANHEM JUIZO
continuo a pensar que existe uma enorme confusão em certo tipo de argumentos
a auto-sugestão terá a sua influência na performance mas seguramente que não é para ‘induzir’ os atletas que as substâncias dopantes são admnistradas mas sim porque elas produzem efeitos fisiológicos imediatos
mais uma vez, reitero que o problema nos estimulantes, sejam aplicados por atletas ou estudantes, reside principalmente nas contra-indicações respectivas e é por este motivo que as substâncias dopantes no desporto são proibidas e, por exemplo, os fatos ‘aerodinamicos’ usados na natação que provocam a queda de records do mundo que nem ‘moscas’ não o são. vivemos numa sociedade pós-industrial e a tecnologia penetra em todas as esferas da vida social, mas usar um fato não é a mesma coisa que tomar uma substância que a comunidade científica consencualizou como perigosa. se houver um acompanhamento médico, nesse caso então a questão é: ou é para todos ou não é para ninguém, e aí estou com o ‘jazz’ que afirma que, assim não sendo, o desporto teria de estar separado entre dopados e não-dopados
os humanos não são gado para a obtenção de resultados. todos sabemos que aos bovinos são dadas hormonas de crescimento para a produção de carne. ninguém se importa pois os bichos não têm direitos. mas se pensarmos nas situações conhecidas de casos que se tornaram mundialmente famosos – veja-se por ex. a antiga RDA – verificamos que quando estão em causa pessoas e a dignidade do ser humano há que reflectir e ponderar se é esse o rumo que queremos para o desporto, senão até o consumo de cocaina e a heroina, com todos os seus efeitos nefastos, tem justificação
são questões recorentes que extravasam a sociedade; antigamente era a discussão entre desporto amador e profissional, um dia será provavelmente entre atletas geneticamente modificados e os outros, mas a ‘verdade’ e o bom senso tedem a imperar, ou não?
Deste não falou o Sr. Horta nem veio nos jornais……….afinal sempre existem marionetas em Portugal.
Sporting da Covilhã: Diego Navarro com doping
O futebolista argentino Diego Navarro , do Sporting da Covilhã , teve um controlo antidoping positivo, quando ainda representava o Belenenses , e está suspenso preventivamente, informou esta quinta-feira o clube da Liga de Honra.
A análise positiva resultou de um controlo surpresa realizado 21 de Agosto, durante um treino da pré-época do Belenenses. O jogador de 19 anos , entretanto emprestado ao Sporting da Covilhã, regressou ao clube de origem, da Liga portuguesa de futebol.
« Nessa data o jogador ainda se encontrava ao serviço do Belenenses, pelo que relegamos qualquer tipo de responsabilidade na situação clínica do referido jogador », frisa o departamento médico do clube serrano, sem adiantar de que substância se trata.
Departamento médico do Belenenses confirma excesso hormonal no organismo de Diego Navarro
Entretanto, o departamento médico do Belenenses confirmou hoje a existência de uma « substância hormonal em excesso » no organismo do futebolista Diego Navarro, revelada num controlo antidoping, quando ainda representava os “azuis”.
O médico do clube do Restelo, Rui Miller, confirmou à Lusa que foi detectada uma « substância hormonal em excesso », mas não revelou qual, guardando esclarecimentos para « os próximos dias
desculpa lá cris mas vou ter de corrigir pois tu nao estas informada, esse fatos da nataçao serão probidos já no proximo ano só para que saibas
“A Federação Internacional de Natação (FINA) decidiu hoje em Roma proibir o uso de fatos de banho que ajudem a aumentar a velocidade, a flutuabilidade e resistência dos nadadores, mas só a partir de 2010, anunciaram fontes da organização.” Jornal o Publico
No futebol nada se sabe!
isto é tudo muito bonito tudo fala e ninguem diz nada ,muitas teorias muitas palavras bonitas,so queria saber uma coisa,essas subtancias são ou não proibidas? Diz não ás drogas,que se apurem as verdades e se julgem os culpados
não sabia. obrigado pela informação
no entanto só reforça o meu argumento inicial, pois se algo inócuo para a saúde como um fato é visto como anti-desportivo quanto mais algo que põe em causa a integridade fisica dos atletas, é mais do que anti-desportivo, é anti-ético
já agora, o que que pensa a federação internacional de natação fazer em relação aos records mundiais ‘à custa dos fatos aerodinamicos’?
os recordes sao para manter os fatos serao retirados quanto a mim é um erro nao estou a perceber esta teoria que parece tar a pegar moda no desporto, pois é nataçao sem fatos é ciclismo sem radios que mal tem os fatos é uma evoluçao a partir de momento que deixam uma no tecnologica entrar num desporto nao devem voltar atras por se a socidade evolui o desporto e tudo o resto tem de acompanha quanto mais nao seja porque esses fatos estao ao despor de todos que queiram comprar para mim a é uma estupides tanto em relaçao aos fatos como aos radios…
concordo. tanto mais que tudo evolui, incluindo metdologias de treino, alimentação, equipamento, etc.
qualquer dia ainda se lembram de pôr os corredores a competir nas antigas ‘pasteleiras’ do tempo da minha avó…
senhores comentadores nao sabem que existe no vosso computador ou nu do visinho um coisa que se diz (estas ligado ao menssage entao ligate para podermos falor ) ai sim meus snhores lavem a roupa a vontade de deixem de estar para os verdadeiros comentadores………….que pouca vergonha ate nestas idades os comentadores são falsos…………….
soia uma vergonha.até meteis nojo.cambada de cobardes.ó salvador agora tou a ver porque é que andas muito,tou tou.assim tambem eu andava a mamares merdas para dentro nao é dificil andar muito.Voces os 2 deviam nunca mais poder fazer competiçao nem amador nem veteranos
epá menino kim e helder outra vez essa conversa nao acham que sobre esse asunto já se disse tudo que havia para dizer, já nao a paciencia para ouvir falar mais disso desculpem lá mas é a verdade
Depois de ler as barbaridades que aqui se escrevem, nem sei que diga…´
É ridiculo como alguém consiga defender os dopados!!! E então os argumentos do Sr. … arrebentam com tudo: como não consegue justificar o injustificável ataca os cantores, os estudantes, etc.
É uma atitude mesmo tuga: eu faço mer*a mas como o vizinho do lado tb faz, não há problema; justifico os meus males com os males dos outros…
Agora falando desta questão em concreto: estes dois atletas erraram e ponto; devem ser fortemente punidos; eu até aceito que se o Sr. Salvador provar o que diz deva ver a sua pena atenuada; já o Sr. Timóteo é reincidente; num nivel amador, para mim, devia ser irradiado – um erro acontece, dois é ma conduta;
Agora, igualmente grave é que se calhar estes casos vão matar um projecto que acabou de nascer, e se calhar para o ano não vai haver volta Masters!!!!
deixem de coisas pois se fizerem control vao apanhar muitos pois e pena que por causa de alguns burros nao fazam a volta para o ano
Não ha defesa possivel, nem sei cm é k esse tito timoteo ainda corre. Devia estar a cumprir castigo.
É uma vergonha, estes srs deveriam olhar para os filhos antes de sairem de casa. Se calhar tinham mais consciencia.
eu tambem sou tito e nao ando no doping… todos os k andam com doping.. deviam ser banidos dos desportos k exercem
tens toda a razao tito
Era so vitaminas,so vitaminas !!!
eu estive na volta e sei oque sofri com aqueles andamentos…
infelismente ate nos treinos de estrada ou btt de fim de semana alguns veteranos carregam o burro e velos por ai na zona centro…
OLÁ ,só quero deixar um comentario ao qual apareceu um comentario que queria dar a entender que mesmo que estes atletas que provavelmente tomam sustançias que mesmo não tomando iriam ganhar e descutir curridas nas mesma,e eu só quero dizer que é completamente mentira,se taes atletas que tomam e que descutem curridas andarem só a agua nem no pelotão consegem andar quante mais descutir curridas.bebem agua e resolve-se o problema
vergunhoso
SOU O MIRANDA DOS CAPITAL BAIKER´´S CONHEÇO O SALVADOR NÃO O QUERO DEFENDER ,É UM JOVEM ,UM GRANDE E MUITO BOM CICLOTURISTA NÃO CONHEÇO OS DETALHES SE TOMOU ALGUMA COISA TEMHO MUITA PENA NÃO O DEVIA FAZER,ATE PORQUE NÃO É O TRABALHO DELE,ESPERO QUE NÃO O VOLTE A FAZER,PORQUE NÃO PREÇISA DESEJO-LHE BOA SORTE E MUITA FORÇA
Para mim, a partir do momento em que um ciclista toma algo, sou obrigado a questionar o valor dele como atleta e como pessoa. E com isto não me abstenho de o fazer com quem quer que seja. A questão está no arrependimento e na integridade. Para mim, um desportista só deveria poder voltar à prática da competição de um desporto caso não fosse reincidente, mostrasse arrependimento e contribuísse activamente na luta anti-doping. Se não cumprir estes critérios, então bem pode ficar de fora da competição, porque o desporto passa bem sem ele. Erros todos podemos cometer. Mas repeti-los e não os reconhecer é inaceitável.
citc, em relação aos efeitos psicológicos de o atleta acreditar que tomou algo, acredito nisso, pois está mais que provado que o efeito do medicamente placebo (sem princípio activo) num doente é real e consegue inclusivamente tratar algumas doenças orgânicas. No entanto, o doping é real e aumenta as capacidades do atleta, dando-lhe uma vantagem competitiva perante os outros. Essa vantagem é física e não apenas psicológica. Não caiamos nesse erro. Se todos tomassem a mesma substância não haveria vantagem competitiva, dizes tu. Isso é tudo muito bonito mas se todos tomassem, haveria aí muitos mais casos de mortes estranhas (e que as há, há, todos as conhecem mas ninguém quer falar delas), potenciadas pelo doping. Porque sim, o doping mata. E se o que ensinamos aos nossos miúdos é que dopar não faz mal porque todos o fazem, então estamos a querer destruir as próximas gerações de desportistas, tanto no plano da saúde, como no plano da sua integridade moral. Já o estamos a fazer, pelos visto, com os diversos casos de doping nas camadas jovens. O desporto é suposto ser um exemplo da integridade e capacidade de sacrifício do homem e quem passa por cima disso não merece ser embaixador do desporto e fazer competição.
quero dizer que o comentario do helder é ridiculo,de facto o Salvador não devia fazer o que fez,mas eu acredito que esta arrependido,já fiz muitas corridas com ele,sei que anda muito bem e que tem uma boa equipa,colegas como o Manel,o Gabriel e outros mais,já o vi sofrer muito,agora o que eu penço é que ele se elodiu com a volta a portugal de master
Graças a Deus Drifter, alguém que me compreende.
O desporto é suposto ser um exemplo da integridade e capacidade de sacrifício do homem e quem passa por cima disso não merece ser embaixador do desporto e fazer competição.
O Desporto é muito mais do que vitorias com ajuda de meios ilegais.