“Os dados estavam lançados desde a partida. As equipas coligaram-se para que houvesse uma chegada conjunta e o menor espectáculo possível. É preciso reconhecer o esforço dos animadores da escapada. Ignatiev colaborou de início mas parou quando o seu director-desportivo chegou à fuga. É lamentável”, estimou o director da Volta a França, Christian Prudhomme, perante uma etapa mais “pacífica” do que o habitual e ausente de qualquer tentativa de protagonismo à excepção dos fugitivos no que poderá ter sido o “boicote” das equipas à proibição de uso de rádios em corrida. A experiência não foi feita – “Não vi esse teste na etapa de hoje” – acrescentou Prudhomme que delegou responsabilidades na União Ciclista Internacional para a proibição prevista na 13ª etapa, com final em Colmar, na próxima sexta-feira.
Por sua vez, o boicote do pelotão foi confirmado à agência espanhola EFE. “A decisão de abrandar a corrida foi um pacto entre corredores. Foi decidido que se iria deixar atacar as equipas francesas e as equipas que não assinaram o pacto contra a proibição dos auriculares para posteriormente controlar a fuga e discutir o sprint”, avaliou fonte anónima do pelotão.
Tour: “As equipas uniram-se para o menor espectáculo possível”27 Comentários
admin 14 Jul 2009 4:21pm
Publicidade
27 Comentários
Dê a sua opinião
Subscrição RSS
Subscrever RSS feed news
Subscreva Jornal Ciclismo por email e receba o boletim diário. Insira o seu email e clique Assinar!
Publicidade
Mais artigos
Arquivo
espetaculo triste este… não dignifica nada a modalidade, quando o exemplo vem de cima o que esperar dos mais simples, ainda se quixam do ciclismo portugues, la fora faz-se pior e em grande
Os ciclistas deste Tour não respeitam os adeptos que estão na estrada, os que estão em casa a ver na tv, todos aqueles que trabalham à volta da corrida, as autarquias que pagam as chegadas… Concordando eu com o motivo do protesto, não posso aceitar a atitude passiva desta etapa, e já agora das três anteriores. Que propaganda lamentável para a modalidade, o que o pelotão merecia era uma valente assobiadela na chegada.
Os ciclistas e os tecnicos continuam a desprezar os aficionados , e depois queixam-se que os patrocinadores estão a abandonar o desporto.
Já sabiam á meses que esta etapa não iria ser permitido usar auriculares , mas a unica solução que arranjaram , tal como no Giro ( no circuito de Milão ), é desrespeitar as pessoas que estão horas á espera que o pelotão passe para ver uma triste figura, porquê que não encontraram uma solução antes do Tour começar ?????
Qdo a organização decidiu vetar em 2 etapas o uso do auricular , reuniu com todas as partes enteressadas e todos concordaram com a solução ,e agora durante a etapa é que levantam este alarido todo !!!!!!
Para mim é só procura de protagonismo , mas da maneira errada
Uma solução facil para agradar a ambas as partes ciclistas/tecnicos e o publico seria apenas 2 ou 3 ciclistas poderem usar auricular assim os problemas de falta de segurança já não se põe.
De lembrar aos ciclistas que sem publico o futuro deles será entrar passeios ciclo-turisticos.
E mais RESPEITO por quem ama e faz tantos sacrificios para ver o seu desporto preferido.
Eu acho muito bem que se boicotem estas etapas…
Eu tiro-vos o telem por uns dias e quero ver a vossa reacção…
Os radios servem para o treinador comunicar c os atletas, comunicação essa que existe em todos os desportos e querem inventar pk?
Quem tira o espectaculo é o sr Cristian… Mas de qualquer forma eu ate vi uma etapa emocionante, até ao final n sabiamos se chegaria fuga ou pelotão compacto…
Mas a minha tv pode ser diferente
Etapa emocionante !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deves estar a brincar.
Vitor Silva porque achas que a organização teve tal decisão ?
Se não gostavam da decisão da organização deviam ter tomado medidas entes do Tour não durante.
Como disse o David sf isto só passa uma imagem má do ciclismo.
Só um exemplo de como os ciclistas agora não usam a cabeça , qdo na etapa que Armstrong ganhou 40 s a todos os outros favoritos estavam todos a dormir á espera de indicações do carro , como não veio nenhumas instruções estava tudo a dormir e só acordaram qdo já era tarde demais.
È preciso é usar a cabeça .
Outra pergunta esta etapa era perigosa a tal ponto que era fundamental um aparelho nos ouvidos para estarem seguros ???
Daqui a pouco vai-se anular todas as etapas em que se chova ou com descidas dificeis ou ainda as chegadas ao sprint , é preciso é acordar para o facto , que se os tecnico/ciclistas continuarem com este tipo de atitude e os constantes casos de doping, a modalidade vai acabar ou tornar-se uma modalidade marginal.
Já agora,uma pequena inconfidencia feita por Christophe Le Mével(La Française des Jeux) acerca da etapa em que Armstong ganhou 40s…quem foi o ciclista que “roeu a corda” quando o pelotão partiu na frente?Alberto Contador…com que ideia,não vou expecular…falta de pernas?ordens do carro?conselhos de Armstrong?Tambem não sei…fica no segredo dos deuses(Lance e Alberto).
Na etapa em que o Armstrong ganhou 40s foi devido a uma ‘bordure’, com pouca ou muita inteligência se esta sujeito a ficar, mas isso só sabe quem lá anda… Pois quem está a ver na tv e não percebe nada do assunto e que tem esse tipo de saída…..
Quanto aos rádios, acho uma estupidez os estarem a retirar, acho que sem eles não haveria espetaculo diferente daquele que se tem vindo a ver…
Qualquer dia até vão proibir os velocímetros para não se saber a que velocidade se vai ou quantos km faltam…
Não pode ter sido Contador porque ele estava por volta da 30-40 posição atras do Armstrong qdo o pelotão partiu, e não faz sentido nenhum, não estou a ver Contador a perder tempo para Armstrong sem ser por falta de pernas, qto a mim ele ficou no pelotão devido a má colocação no pelotão.
Dice estás a dizer que foi acaso a Columbia + Armstrong e os seus escudeiros terem ficado na frente e os outros não ( saber estar no pelotão não têm interesse nemhum de certeza !!!!! ) ?
Então qdo falas que há pessoas que não percebem nada do assunto e só se limitam a ver tv estas a referir-te a ti de certeza.
Qualquer dia para os ciclistas saberem que mudança devem utilizar vão ter de perguntar ao carro , porque agora só atacam qdo lhes mandam.
Caso não saibas para o ano os juniores e sub-23 não vão poder usar auriculares, porque será
Qtas vezes se ouve os ciclistas a dizer que perderam corridas porque deixaram de ouvir o auricular , mas quem é que está a correr são eles ou o tipo que vai no carro, outro ex. no ultimo mundial a Italia ficou sem comunicação com os tecnicos mas nem por isso perdeu a corrida , PORQUE ?
PORQUE SABEM USAR A CABEÇA !!!!!!!!!!!!!!!!
caro rui tb devias tar mais informado…
os juniores e os sub-23 ja este ano nao podem usar os ”radios”!!!
Caso eu saiba os auricularesnos juniors ja nao se usam ha anos, e nos sub-23, há um ano ou dois.
Rui como podes tu falar de ciclismo se nao percebes nada desta modalidade, “Caso não saibas para O ANO os juniores e sub-23 NÃO VÃO PODER usar auriculares, porque será”, como uma pessoa pode dizer isto se os juniores nunca usaram radio e os sub 23 este ano tambem não o podem fazer. Se gostas de ciclismo e queres aprender, vê a volta a França com os Comentários do Marco Chagas, ainda hoje falou e bem “os ciclistas da fuga optaram por uma tactica de terem sempre o pelotão por perto, nunca superior a 3 min, para as equipas dos sprintrs pensarem que tinham a corrida controlada”, achas que uma fuga com 4 ciclistas algum dia chega a meta se as equipas dos sprintrs tiverem interessadas? Temos o exemplo do Tomas Voeckler, que usaram precisamente a mesma tactica de os ciclistas da fuga de hoje, e mais uma vez, nao foi conseguida por escassos 2 km.
Aproveita para usares a tua cabeça!!!
os juniores ja nao usam radios ha 6 anos…. e sub-23 ha 2 anos… acho que fizeram bem o acordo entre as equipas…. pois querem tirar os auriculares acho muito mal para segurança dos ciclistas tambem…. nao deixa de ser por isso que atacam ou deixam de atacar pois a estrategia esta defenida… para isso nao existia treinadores.. corriam sozinhos!! Garmin e uma equipa que veio para o ciclismo para implementar as suas tecnologias e se nao as poderem usar e uma grande equipa que desaparece… deixem a tecnologia fluir!!! dizem do ciclismo atigamente… entao deixem de usar telemoveis…..
Ó jovem,tu não sabes ler?Foi o Christophe Le Mével(La Française des Jeux)que disse isso não fui eu… disse que ia atráz do Contador quando o pelotão se partiu em dois…que foi o Contador que partiu a corrida.O Christophe Le Mével(La Française des Jeux)é um ciclista que está presente no Tour,não está a ver a corrida pela tv!Se ele disse isso é porque deve ter acontecido,ou não?Ou vamos todos começar a duvidar do que dizem os ciclistas?Agora essa de os homens da fuga controlarem a corrida da frente para tráz,para mim tambem é nova…o pelotão é que costuma controlar as fugas até a uma “x” diferença para evitar que haja nova fuga…mas enfim,estou sempre a aprender aqui com estes amigos…se calhar tambem estou a ver corridas numa tv diferente.
Rui e Dice escrevam no vosso computador…”Le Mével diz que Contador”…escrevam!Onde diz Google…escrevam!Este site é muito bom,mas mesmo muito bom,mas há mais fontes a escrever sobre ciclismo,não sei se sabem…
Não usam em Portugal mas no resto do mundo todos usam caso não saibam, informem-se melhor antes de partirem para a agressividade.
Apenas 190 usa a tua cabeça em vez de usares a do Marco Chagas, ultimamente os ciclistas em fuga optaram por essa tactica , mas hoje o que se passou foi as equipas que apoiam a proibição foram ” autorisadas ” a ir em fuga mas não houve batalha , porque todas as outras incluindo a equipa de Mikhail Ignatiev (Katusha) ( se repararam ele não puxou 1m , apenas apartir do km 25 +- é que começou a colaborar , coisa que já tinha feito numa etapa 5 em que passou horas na roda e depois qdo estava perto da meta começou a ajudar e a atacar , linda atitude !!!!! está a ganhar muitos amigos assim ), decidiram como retaliação fazer a etapa o mais monotona possivel como retaliação pela proibiçao de usar auriculares .
Eles fizeram as primeiras 3 horas á media de 37 km/h , numa etapa plana acho que está tudo dito.
Acho é que 2 ciclistas ( etapa 9 ) podem chegar a meta isolados , como 1 ( na etapa 5 com Thomas-Voeckler ).
Ainda não me responderam porquê é que as federações proibiram o uso de auriculares, (não me parece que seja para que haja mais acidentes), já que são todos uns iluminados.
Srs, os juniores n usam auriculares no minimo a 4 anos e os sub23 n os usam a 2…
Ai o sr rui n imagina o k é uma “bordure”. Sejas quem fores, tenhas as indicações que tiveres basta um simples ir ao bolso buscar algo p comer, ir ao bidon, olhar para o lado e perder 1 metro (percebe o que é 1 simples metro?) para nka mais recolar na frente do grupo. Eu ja passei por isso uma vez, por norma csg seguir na frente nesse tipo de corrida mas um certo dia perdi 2 metros e fiz 20km juntamente c 30 ciclistas a morte para fechar esses 2 metros… O resultado deu em 5minutos perdidos para a frente da corrida e no entanto eu ia bem. Simplesmente fui ao carro na altura errada tal cm vi mts ciclistas da astana a faze lo e quando tava a passar para a frente a corrida ja ia assim. Voce pensa que é facil, deve ser daqueles que acha que é so fazer mais um pouco de força… Quanto aos auriculares, cm sp acho a maior palhaçada do ciclismo. Eles n estorvam ngm, n tiram espectaculo nenhum mto pelo contrario. No giro haviam os auriculares e voces por acaso n viram espectaculo? Eu vi todos os dias. Aquilo juntamente com o equipamento e a bicicleta é o material de trabalho dos ciclistas. Qualquer dia põem postos de abastecimento durante as etapas pk se ira proibir levar comer no bolso (é para os comilões começarem a comer cm os outros).
Ausência ou não de auriculares?Basta uma frase sobre este assunto…Quem melhor que os ciclistas para saber o que é melhor para o ciclismo?Eles é que lá andam…
Estas a dizer que Contador , Evans. Sastre, os irmãos Schleck foram todos ao carro buscar algo ?
Porque é que achas que Armstrong estava onde estava ?
Deve ter sido acaso de certeza !
Eu estou contra o uso dos auriculares pelo menos da equipa completa , só devia usar os mesmos os chefes de fila, porque os ciclistas agora são autenticos radios-telecomandados, e com esta restrição vinha ao de cima aqueles que têm cabeça e sabem usa-la .
Qto ao uso dos auriculares basta verem as provas no estrangeiro de sub-23 para repararem que eles ainda as usam , e mais não digo.
Os ciclistas estão a ser telecomandados tambem fora de prova , basta ver as declarações de Voight .
E têm outra coisa que estão a esquecer se foi acordado por TODAS AS PARTES desde dirigentes associação de ciclistas , UCI a qdo da decisão de não usar os auriculares ,então não é por alguns não concordar que se volta a tras, eu não concordo em pagar impostos mas no entanto pagos .
ò rui? mas tu afinal sabes ler?
Eu disse k esses srs vieram ao carro? O que eu disse e foi o que vi foram alguns dos ciclistas da astana a virem ao carro no momento da “bordure”. Esses nomes que anunciou ate estavam bem colocados mas cm so chegaram 30 e alguns na frente seria impossivel mete-los todos la. O pelotão tem perto de 200… Pelo que vc ker dizer so o armstrong e os ciclistas da team columbia é que são inteligentes, todos os outros são burros pk na altura estavam do trigésimo lugar para tras mas vinham a espera que o director desportivo dissesse para passarem para a frente, para aumentarem 5 rotações por minuto, para meterem a velocidade a 50km/h, para porem o 53/11 e ainda tiveram o azar de n ouvirem o director desportivo a dizer para respirarem. Coitados, fizeram kse uma hora assim… Deixem se de tretas.
Ja reparam que os radios estão a estorvar mais algumas pessoas que estão sentados no sofa a ver o tour do que os ciclistas que os levam as costas?
Sim disses-te que eles ficaram cortados cito ” Ai o sr rui n imagina o k é uma “bordure”. Sejas quem fores, tenhas as indicações que tiveres basta um simples ir ao bolso buscar algo p comer, ir ao bidon, olhar para o lado ( O QUE FAZES A OLHAR PARA O LADO ? ) e perder 1 metro (percebe o que é 1 simples metro?) para nka mais recolar na frente do grupo “, ou seja por outras palavras basta estar a dormir , mas se tivesses nos auriculares o director a gritar-te aos ouvidos o que fazeres estava resolvido o problema não era ? Arranja uma babysiter
Então explica-me porque na etapa seguinte que apresentava as mesmas caracteristicas de vento e percurso o Contador não largou a roda de Armstrong ( só demostra que não sabe ler uma corrida ), e os outros tambem não largaram a frente da corrida .
Estou a ver que deves ser daqueles que até para ir ao wc leva o telemovel, ou que leva o mesmo ligado para o cinema não vá aparecer uma urgencia !!!!!!
Como já disse no passado mundial a Italia não tinha os auriculares a funcionar , notas-te alguma diferença no comportamento dos ciclistas , ou falta de segurança ?
Qto á etapa em causa o azar de Armstrong foi não ter por ex a saxo com ele e o abanico ter sido só a 30 km da meta senão o Tour estava practicamente resolvido.
Tinha só 30 mas de chefes de fila só tinha a Columbia ( não conta porque não estão a lutar pela geral ) e Armstrong ou seja 1 ciclista o que estavam os outros a fazer senão á espera de uma lição de tactica .
O Armstrong e os ciclistas da team columbia podem não ser inteligentes mas os outros de inteligencia não vejo nada, ainda na etapa que Contador atacou o que estavam os outros a espera para atacar , se há 3 chegadas em alto e quase todos já estão a mais de 1,5 min de Contador/Armstrong
Porquê que achas que Armstrong voltou á competição devia dar-lhe uns nervos ver estes nabos a discutirem o Tour.
Acho também que pessoas como você apoiam os auriculares para descartarem responsabilidade das decisões e esconder falta de sentido tactico, para não dizer outras coisas.
A associação internacional de ciclistas profissionais enviou em março um email a todos os seus associados ( + de 800 associados ) em março a pedir a opinião dos mesmos a cerca da restrição do uso de auriculares nas 2 etapas do Tour e 52 % foi de favor da restrição , portanto isto tudo é apenas uma guerra politica em que , quem sai a perder é o ciclismo como têm acontecido nestes ultimos anos.
ò sr rui o que faço a olhar para o lado? Eu penso que voce n sabe o que diz e que provavelmente nka foi ciclista… Eu sou a favor dos auriculares e ponto final. Levo o telem ligado para onde tiver que levar n á nada csg. Babysitter n preciso, mas caso venha a precisar peço-lhe o nr da sua. N existe aquela situaçao de corrida sp que está vento. Em qualquer altura de qualquer etapa o ciclista pode estar a ler bem a corrida e vem descansado a meio do pelotão quando de repente existe uma viragem de direcção e imagine-se que naquele momento a mãe natureza decide fazer das suas e aparece com o seu vento lateral sem avisar os ciclistas pelo radio? Ora o que é que acontece ao mais sabio dos ciclistas? Fica no 2º ou 3º grupo cm é normal. Enquanto que um ciclista com fraca leitura de corrida que por acaso naquele momento ate seguia na frente passa no 1º grupo, o que fazer? Dp n adianta nada o director mandar ir para a frente, nem o ciclista utilizar toda a sua inteligencia para o fazer. Ficou cá atras e acabou, tem que rezar para csgr recolar. O radio n aflige ngm e acho que são bons para os ciclistas. Quem n os quiser usar que os desligue ou deixe no autocarro.
Ainda não disseste porque é que precisas tanto do radio , pelo que entendi com ele consegues controlar a direcçao do vento, bem como qdo podes distrair-te , fantastico por isso é que é fundamental para ti.
“Em qualquer altura de qualquer etapa o ciclista pode estar a ler bem a corrida e vem descansado a meio do pelotão quando de repente existe uma viragem”, primeiro não vai ser por teres o radio que não vais ser surpreendido e segundo se sabes que a estrada vai mudar de direcção é natural que o sentido do vento vai mudar ( foi exactamente isso a tactica da Columbia ) , mas para isso tens de estar sempre atento para não seres surprendido, mas já chega de lições de tactica de corrida ( e de graça !!!!!!! ) a pessoas só porque andam em cima de uma bicicleta já são uns entendidos .
Para terminar eu não lhe faltei ao respeito , qdo falei em babysiter é porque é o que se passa na realidade já como tu proprio assumes não consegues fazer nada sem estarem a receber ordens pelo radio.
Essa agressividade só pode vir dos medicamentos para a “asma” que andas a tomar .
Respeitinho é muito bonito , respeita se queres ser respeitado
Imaginem agora que essa etapa onde Armstrong ganhou os 40s tinha sido assim:Contador sabendo que Armstrong era o único candidato à vitória final que estava na frente do pelotão,decide cortar a corrida,provocando o “bordure”,ficando assim todos os respectivos chefes de fila das outras equipas mais longe da liderança da prova,e que essa informação chegou a Contador via rádio!É uma situação muito impensável não é?Deve ser…o certo é que Armstrong no final da etapa ganhou tempo a todos os candidatos e só não ficou com a amarela porque Cancellara passou por cima de um passeio aquando da viragem de desencadeou esta situação.Realmente os rádios só atrapalham…Ainda me lembro de vitórias de Cipollini em que o “comboio da Saeco” seguia todo junto,Cipollini trazia 1 ou 2 companheiros seus atráz de si e que de repente eles simplesmente deixavam de pedalar para abrir um espaço entre quem ia na frente e quem perseguia atráz deixando as vitórias para Cipo.Indicações essas recebidas via rádio!É mesmo muita imaginação…