Comentários em: Protease de Cabreira também encontrada nas casas de Maynar e de três corredores

Por: V.S

V.S — Tue, 20 Oct 2009 14:51:02 +0000

Penso que o melhor comentário a esta noticia é o do Sr. Paulão.
Tudo o resto que aqui foi dito são histórias da carochinha, incluindo o meu comentário.
Não consigo contudo perceber onde anda a imparcialidade da justiça Portuguesa.
Os critérios não são iguais, pois o outro caso que não o da LA é muito mais grave, pois trata-se de uma organização e no entanto não vi avanços nenhuns. Encobriu-se o sol com a peneira.
Desde que estive ligado ao Ciclismo ja tinha a ideia que de coimbra para baixo os critérios são diferentes e isto só vem confirmar a minha teoria.

Por: jazz

jazz — Mon, 19 Oct 2009 11:10:13 +0000

Não concordo nada com estas teorias de quem continua a defender não sei bem o quê! Mas ainda assim, admitindo tudo o que foi dito, até posso vir a concordar, desde que se deixe de viver na hipocrisia. Os grandes atletas e campeões em vez de virem dizer aos infantis e crianças que estão a começar e que os vêem como heróis, que o doping é mau, para nunca entrarem por esse caminho, porque eles próprios nunca fizeram nada contra as regras e para a comunicação social igual. Em vez disso digam logo que quem quiser ser profissional do desporto tem que “IR CONTRA AS REGRAS”(é disso que se trata). E aqui cada um é livre de escolher… Caso contrário não vivam na hipocrisia, é que isso é a pior coisa que se pode fazer.

Por: David sf

David sf — Mon, 19 Oct 2009 10:59:58 +0000

Mas então, despenalizava-se o consumo de certas substâncias até um determinado valor, desde que administradas por um médico certificado pela UCI, que todos tomem o mesmo, sem colocar a saúde de ninguém em perigo. E que quem tenha tomado algo a mais seja imediatamente banido, pois acabavam-se todas as desculpas. E depois o que acontecia? Não tenho a menor dúvida que a partir do dia da despenalização os atletas passariam a estar ainda mais carregados, pois para se superiorizarem aos outros necessitavam de tomar uma dose ainda maior. Mas neste momento é proibida a dopagem, logo tem que se cumprir a lei e punir quem for apanhado, seja através do controle antidoping ou de buscas policiais.

Por: V.S

V.S — Mon, 19 Oct 2009 08:52:10 +0000

Concordo plenamente com o sr benjamim carvalho.
Penso que são muitos os que nada percebem do assunto a virem cá dar palpites.
Temos que ver que os atletas têm muito desgaste e se andarem todos a seco terão a sua saude em risco. Ao contrario do que se pensa, voces experimentem treinar e correr todos os dias sem tomarem nada. Ao fim de um mes, digam-me como estão fisicamente. N terão defesas nenhumas, ja para n falar do desgaste acumulado.
É mais que obvio que alguns ciclistas têm que recorrer á tal substancia proibida que é a (EPO), caso contrario ficarão anémicos. O que eu penso é, que já que existe uma taxa limite de 50% então pk é que é proibida a sua utilização? N tem lógica. Deveriam autorizar a utilização da EPO até essa taxa, a partir dai sou a favor de serem castigados pelo menos 4 anos.
Outra coisa que revolta é que nos outros desportos n existe nada disto. Ngm vai a um estadio chamar drogados aos jogadores. São santos? Eles até sabem quando vão ter os controlos surpresa.
Será que ngm estranha a diferença de velocidades por exemplo de um jogo normal de campeonato ou de taça de portugal e um jogo da liga dos campeões? Sou só eu a ver este fenómeno? Será que só eu vejo semana sim, semana não, noticias de jogadores que tombam nos relvados? Que justiça é esta afinal?
Algo que constato, é que cada vez existem mais pessoas nos estádios e cada vez existem menos equipas de ciclismo. É com adeptos da treta como vocês que esta modalidade vai longe…

Por: duasrodas

duasrodas — Sun, 18 Oct 2009 23:38:14 +0000

Permitam o doping e deixem-se de hipocrisias! Não existem na alta competição vitórias sem doping. Então permitam aos atletas fazê-lo de forma responsável e debaixo de apoio médico competente. Será melhor que a auto-administração ou administração feira por curiosos!

Por: Carlos

Carlos — Sun, 18 Oct 2009 18:27:38 +0000

Caros adeptos da modalidade, tal como eu. quem pratica o desporto, sabe que tem de haver kms de treino para se poder competir ao mais alto nivel, haver vitaminas para suportar melhor os desgastes, pois por muito epo que se tome sem treino não se ganha rigorosamente nada, é omelete sem ovo. Enfim todos nos sujeitamos a medicamentos nem que seja para curar a dor de cabeça. mas é estranho que sejam so os ciclistas a doparem-se, os santinhos dos jogadores de futebol não? ou não interessa manchar essa modalidade ja repleta de escandalos e desvia-se para outras. pois quando ha jogadores de futebol que estão dias sem fazer a barba porque será, ninguem da anti dopagem não desconfiará, ou fecham os olhos. tenham vergonha. deixem o ciclismo em paz. e acabem com a pouca vergonha do futebol

Por: manuel tiago

manuel tiago — Sun, 18 Oct 2009 14:50:51 +0000

No caso LA-MSS não há cabalas, mas as notícias surgem cirúrgicamente no sentido de denegrir a imagem dos envolvidos.
Qual o interesse desta notícia? A necessidade de justificar uma operação policial cheia de erros e ilegalidades, publicitar o CNAD e o seu Director( que anda tão caladinho e porque será?), fazer pressão sobre os magistrados que não têm preparação específica em direito desportivo e a última bicicleta que viram foi a sua quando tinham tenros anos.
A decisão disciplinar vai sair mais dia menos dia, cheia de erros e ferida de morte com base em documentos pouco legais. Não vão faltar motivos para notícias…

Por: benjamim carvalho

benjamim carvalho — Sun, 18 Oct 2009 14:48:00 +0000

Quando digo que ética cada qual tem a sua,quero chamar a atenção para os que sabem ensinar mas não sabem fazer ou melhor: « bem prega Frei Tomás.»….quanto a negócio cada um sabe dos seus!…mas se alguem conhece um negócio elicito deve ter a coragem de o denunciar.

Por: divad

divad — Sun, 18 Oct 2009 14:22:23 +0000

Pelos vistos o David conhece bem o negocio!…uns juram por Hipocrates outros adoram o Hipocritas.Assustam-me os puros mesmo os de espirito

Por: David sf

David sf — Sun, 18 Oct 2009 13:54:41 +0000

‘Quanto à ética cada um tem a sua’. Esta frase resume tudo. Quem tem uma determinada ética ganha. Os outros que se retirem, dado que como não ganham, não têm emprego. Se o negócio do controlo antidoping vai de vento do popa, que dizer do negócio do doping? Quantos ‘hemodruidas’ não vivem à custa disso? De um negócio ilegal e que nem paga impostos?