Comentários em: Jornal Ciclismo: um sucesso consolidado

Por: Paulão

Paulão — Tue, 20 Oct 2009 06:00:30 +0000

Subscrevo muito das coisas que o Madeira escreveu, aliás os números valem o que valem.

Ultimamente tenho sido um dos críticos deste sitio mas fundamento sempre o que digo e escrevo.

Aceitem, entre outras, as sugestões do Henrique Gomes e do Madeira, da minha parte já sabem com o que podem contar peso embora fazer parte dos proscritos da Federação (aliás vocês presenciaram), mas isso é outra questão que para o tema em assunto não interessa.

Zé Carlos, lamentável o teu comentário da “azia e outras coisas que tal”…

Por: manuel tiago

manuel tiago — Sun, 18 Oct 2009 16:21:06 +0000

Acha que confundiu mesmo ? uma dúvida não tenho, não é pelo bom jornalismo que aqui se faz que ela tem mais audiência, mas pelos mexericos e porta aberta aos frustados para aqui debitarem acusações. apesar de tudo obrigado pelas noticias que não se relacionam com doping – o que é verdadeiramente esssencial no ciclismo

Por: Josecarlosgomes

Josecarlosgomes — Sun, 18 Oct 2009 00:21:00 +0000

Entre outras coisas, o sr. Manuel José Madeira confunde visitas com páginas vistas.

Por: Manuel José Madeira

Manuel José Madeira — Sun, 18 Oct 2009 00:13:14 +0000

Não sinto comichão nenhuma… há quase dois anos, quando estive de baixa médica para tratar de problemas no aparelho digestivo que não mais precisei de ‘rennies’ ou ‘konpensas’ e a única reacção alérgica da qual não me consigo livrar é a do mau jornalismo. Tendencioso… cego… quase autista. Que é o menos que podemos chamar a um ‘jornalismo’ unidireccional. Que toma partido. Pior, que segue carneiristicamente, uma ‘ordem’.
De resto tudo bem. O JC dá notícias interessantes – não é o único – mas, se mo permitirem, o que significa na sua génese, se publicarem este meu comentário, sem que com isto pretenda beliscar, nem um pouco, esses resultados que são espectaculares, deixo-vos um desafio. Eu sei-o por experiência própria porque o VeloLuso também é monotorizado. 33% das visitas são segundas (ou mais) visitas de quem no mesmo dia e num curto espaço de tempo já o visitou. E porquê? Quem são estes visitantes tão… insistentes? São os que escrevem comentários e que, primeiro, enquanto os não vêem publicados voltam, em média, três a quatro veses; depois, quando têm o seu comentário publicado, regressam e avisam terceiros que o comentário foi publicado. Não deviam escamotear isso nesta informação. Experimentem – é o meu desafio – PROÍBIR comentários anóninos. O VeloLuso, provavelmente – quase de certeza – também já beneficiou da ansiedade de alguns em ver os seus comentários publicados e posso demonstrar isso, com números relativos à quantidade de visitas que tinha quando não moderava os comentários e toda a gente puublicava, com aqueles, naturalmente mais baixos, que passou a ter quando os ‘nicks’ perceberam que não passavam no meu escrutínio. Não vou dar parabéns nem deixar de os dar – acho piroso – mas, em nome da seriedade que pretendem ter, o mínimo que eu (e sei que não estou sozinho) vos peço é isso mesmo. Não é coincidência esta nota e o facto de, eu (e não só eu) ter sublinhado que o JC é APENAS mais um blog sob Ciclismo. Claro que não é… Querem sobressair em relação aos demais… estão no vosso direito. Mas experimentem a opção que vos proponho. Nem mais um comentário publicado, seja sob pseudónimo, seja completamente não identificável. E isto é fundamental para que o vosso projecto seja credível. Quero ver o JC a liderar, a todos os níveis, o segmento de sítios que já temos em Portugal dedicados ao Ciclismo… mas de uma forma virginalmente pura. Aceitam o desafio? [Manuel José Madeira, jornalista]

Por: yuri

yuri — Sat, 17 Oct 2009 15:48:48 +0000

pra dixer e deixar arder isto tudo e falar mal, doping e etc….

ta ca o jornal ciclismo..

Por: Josecarlosgomes

Josecarlosgomes — Sat, 17 Oct 2009 14:20:59 +0000

Caro Henrique Gomes,

Não confunda a nossa jovialidade, própria de quem está de bem com a consciência e com o trabalho desempenhado, com excessiva juventude ou falta de experiência. Isso seria um erro. Quanto aos agradecimentos, eles estão feitos no texto original, a todos os leitores, tanto aos que, posteriormente, vieram felicitar-nos, como àqueles que não se manifestaram, sendo mesmo extensivos aqueloutros a quem provocamos urticária, azia e outras reacções adversas.

Todas as propostas que nos vão sendo encaminhadas são, naturalmente, importantes e ajudam-nos na formação das ideias que levarão, inevitavelmente, ao desenvolvimento do nosso projecto. No entanto, como todos compreenderão, o segredo ainda é a alma do negócio.

Os melhores cumprimentos e obrigado pela participação,
José Carlos Gomes

Por: HenriqueGomes

HenriqueGomes — Sat, 17 Oct 2009 01:13:04 +0000

Não ficaria mal aos mentores deste projecto,
Largas horas após os primeiros parabéns e outras saudações enviadas pelos usuários deste site, terem
Agradecido, e respondido a algumas das solicitações
Dos usuários.
Os agradecimentos, é uma questão de educação.
Quanto aos desafios lançados pelos usuários, talvez sejam
Demasiados utópicos.
Poderá ser apenas um erro de juventude dos administradores deste site. Poderá ser, também, a tal falta
De interactividade, de que eu me queixo algumas vezes.

Abraço
Henrique Gomes

Por: bem falado!

bem falado! — Sat, 17 Oct 2009 00:23:30 +0000

Simplesmente…de 0 a 100! vocês merecem 200!

Um trabalho sem duvida soberbo!
Se nao fosse o j.c, esta modalidade n era o que é… agora têm que começar a desenvolver mais tipo mais vídeos de provas em Portugal e assim…

acho que deveriam apostar na formação, eles merecem! e é sempre motivador para eles verem o nome num site tão visitado como este.
Posso garantir que vem ai uma nova geração de ciclistas de grande valor. E alguns ja mostram resultados “lá fora”.

Um grande abraço e para o ano ainda ta melhor!!!
força

Por: kikU

kikU — Fri, 16 Oct 2009 22:26:46 +0000

Parabens!!
ao menos voces aqui neste site mencionam todas as verdades (casos de doping)
enquanto a federaçao nunca menciona nada no seu site

Por: A.C.P.S

A.C.P.S — Fri, 16 Oct 2009 22:06:24 +0000

apenas tenho uma critica a fazer…………na minha opiniao deviam dar mais destaque á formação e dar noticias não só das corridas nacionais mas também as menos importantes como as dos regionais i assim…………