adminOs elogios ao Jornal Ciclismo chegam de onde menos se espera e vindos até de quem julga estar a criticar-nos. Por exemplo, a edição electrónica da Bike Magazine resolveu dedicar-nos uma prosa, que só vem demonstrar a qualidade do nosso trabalho, provando, mais uma vez, a nossa independência face a todo o tipo de pressões e demonstrando que, para nós, o mais importante são os leitores e que trabalhamos para lhes dar a melhor informação em primeira mão.
Em causa está um artigo aparentemente inócuo mas que parece ter incomodado muita gente. A propósito desse artigo, a Bike Magazine – http://www.bikemagazine.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=769&Itemid=27 – faz uma espécie de descrição do “jornalismo” que costuma praticar. Diz que sabe uma informação, mas que só a publicará quando para isso tiver autorização. Além disso, ainda sugere que deveríamos revelar uma fonte e retirar uma notícia verdadeira, só porque surgiu numa altura, alegadamente, inconveniente.
Para que fique claro e para que as águas se separem, podemos garantir que o Jornal Ciclismo não se move nestas teias de interesses. A nossa missão é informar e a razão de ser da nossa existência são os nossos leitores. Sabemos que a missão de outros é facturar e que a razão da sua existência são os contratos de publicidade. Cada um no seu ramo, portanto. Os nossos leitores sabem que podem contar com informação quando ela tiver importância e quando a ela tivermos acesso por meios legítimos. Os leitores de outras publicações sabem que, mais importantes do que eles próprios, são outros interesses que mais alto se levantam.
João Santos
José Carlos Gomes
O link não vai dar ao sítio. Lendo a notícia no site Bike, dá-se a entender que estão a zelar pelo futuro do atleta. E todos nós sabemos que o Jornal de Ciclismo já estragou algumas contratações e patrocínios de grandes equipas por divulgarem antes do tempo.
esta não poderei deixar de comentar, Sr.João Santos e Sr.José Carlos Gomes, se vocês gostassem das “águas separadas”, tinham tido outra postura com o nome do meu irmão que já cá não está para vos fazer engolir certa palavras, ditas por vós sobre ele.
Quanto ao vosso “jornalismo limpo”???? também tenho as minhas dúvidas, uma vez que nunca tiveram e quiseram ouvir a nossa versão dos factos…atirando apenas o que “…não sei a quem, mais interessava”", e depois deste tempo? depois de muitas ordinarices ditas e que noticias vossas fizeram outras pessoas dizer, nunca tiveram (…..), para vir ter conosco cara a cara, dizer-nos que acreditam em cada palavrinha que escreveram. E como este é um espaço de ciclismo nunca consegui compreender o porque de nenhum de vocês terem aparecido ao 1º MEMORIAL BRUNO NEVES, uma vez que um dia destes já não existem provas velocipedicas em portugal…e como o vosso interesse é apenas e só o leitor, decerto queriam alguem de voces no terreno para mais informações, será que foi medo de encarar pessoas que sempre tiveram transparencia e clareza, estivemos sempre no nosso canto a ouvir barbaridades até podermos falar com clareza e documentos e mesmo assim, tiveram a lata de mete-los em causa??? de que clareza de jornalismo e de jornal online é que voces falam? de que isenção é que voces tanto apregoam? o que é que voces sabem da vida ou de perder alguem na vida, para acharem que são os donos da verdade??? e mesmo que o Bruno tivesse sido o monstrinho que muita gente quis fazer dele…inclusivé amigos dele não é Sr.João Santos??? porquê pisar-nos tanto???já não estamos pisados o suficiente??? as pessoas avaliam-se pelas acções, e desculpem-me a franqueza, mas até ao dia de hoje de voces e do vosso jornal apenas tenho MÁS RECORDAÇÕES, passem bem
Adoramos este tipo de ambiente.
È aqui que nos sentimos bem.
Especulação, acusações, fantasmas, nada de concreto,
Interpretações muito pessoais, etc.
O que irá resultar daqui? Nada. Tout court.
Alguém poderá ser mais concreto? Dar nome às incógnitas e
Variáveis?
Pressões? Atmosféricas? O que impede o Jornalciclismo, de titular apelidos?
ja agora,sem ter nada haver, sera que podiam fazer um balanço desta epoca com as vitorias dos ciclistas e das equipas???
as pessoas k nao gostam de ouvir as verdades tao sempre a inventar e a tentar criar supostas “entre-linhas” pa poderem criticar o trabalho dx jornalistas. eu venho posso dizer todos os dias ver o jornalciclismo e nunca vi aki nenhum artigo a condenar ou a apontar o dedo a seja qem for, quem tem agulhas ek se pica e ve se claramente o q se passa pk dpx veem logo aki comentar com o nome verdadeiro, mas eu penso k so lhe fica é mal e ainda aumenta mais a polemica! espero q continuem o grande trabalho e q nao cedam a pressoes.
Apoiado “pau de cabinda”… penso que o jornal ciclismo puderia fazer um balanço da epoca e ciclistas que se destacaram, é sempre bom fechar a temporada e fazer um balanço… assim pelo menos faz-nos esquecer algumas más noticias e pudermos olhar em frente com algum intoziasmo!
o aostinho,dizes isso porque é a imagem que passa para fora… so quem ta dentro dos bastidores é que sabe as manobras de alguns
Ora bem, quantas visitas só por causa deste texto?
Mas este sitio move-se por que leis? Lei de imprensa? Ou trata-se tão-somente de mais um sítio sobre Ciclismo na Internet?
Reitero que nada tenho contra o sítio e que globalmente felicito o vosso trabalho, contudo algo ainda insipiente (com s) e aparentemente eternamente incipiente (com c).
Uma noticia é algo que tem uma fonte credível. No caso da noticia que gerou este texto, tudo foi apenas um boato sem credibilidade e foi publicado sem sequer o jornalista em causa ter contactado a pretensa equipa ou o atleta em causa. O atleta em causa sabe que tem que lidar com este tipo de jornalismo que este sim procura o mediatismo e a noticia fácil sem confirmação, o atleta em causa efectivamente terá que se habituar a lidar com este tipo de trabalho a que os próprios chamam de jornalismo, mas… isto não é jornalismo, é fazer boatos e efectivamente funcionar como se de uma selva isto se tratasse largando boatos a que chamam noticias que podem prejudicar os atletas e todo o ciclismo e achando que fazem bem e prestam um seviço ao ciclismo ou aos leitores. Sensacionalismo e procura de uma noticia sáia antes de saír nos outros ogãos para aí sim se calhar fcharem os bons contratos de publicidade que concerteza precisam, mas dai a sequer se confundirem ou compararem com quem pratica jornalismo sério como a BIKEMAGAZINE? Continuem assim, mas noticias dos atletas os tais que são a razão da vossa existencia e o vosso produto de venda, qualquer dia só as arranjam mesmo assim desta forma… atraves de boatos e amigos nos atletas tem poucos concerteza. Paulo Marinheiro