Audiência do Jornal Ciclismo cresce 156% num ano!
A edição online do Jornal Ciclismo tem vindo a crescer sustentadamente desde o seu lançamento, em Novembro de 2008. No mês de abertura, este sítio registou 6730 visitas, cerca de dez vezes menos do que conseguiria um ano depois, 66.068, correspondentes a 2202 visitas diárias. Números interessantes, mas ainda assim aquém dos que fazem o dia-a-dia do Jornal Ciclismo em 2010. No passado mês de Julho o sítio de referência do ciclismo português teve 154.302 visitas, que equivalem a uma procura diária de 4977.
Num ano, o Jornal Ciclismo registou um crescimento de 156 por cento, passando dos 60.256 visitantes em Julho de 2009 para os 154.302 de Julho de 2010. A audiência do Jornal Ciclismo tem dois “picos” de interesse por ano, a Volta ao Algarve e a Volta a França. Tanto em 2009 como em 2010, o sucesso e a curiosidade que essas corridas proporcionam fazem com que a procura deste sítio cresça nos meses, Fevereiro e Julho, em que essas provas se disputam. Apesar de ser normal uma quebra nos meses seguintes, a verdade é que essa quebra acontece sempre para valores superiores aos meses anteriores aos de tais competições. Isto significa que o Jornal Ciclismo cativa mais leitores durante momentos-chave da época e que segura a maior parte desses novos visitantes.
Entre Novembro de 2008 e Julho de 2010, o Jornal Ciclismo ultrapassou já largamente a marca do milhão de visitas, somando até dia 31 do mês passado 1.337.316 entradas.
O crescimento também vem sendo significativo em termos de páginas lidas. Neste aspecto, em Julho de 2010 o Jornal Ciclismo registou mais de meio milhão de páginas vistas, 514.332, o que significa uma média diária de 16.591. Comparando estes dados com as visitas, conclui-se que, em Julho de 2010, cada visitante leu uma média de 3,33 notícias.
Até ao momento, os números de Agosto são semelhantes aos de Julho, mas as contas apenas estarão completas no final do mês.
Galeria
(Leia os comentários ou dê a sua opinião)
21 Comentários
Dê a sua opinião
É a prova de que o ciclismo ainda tem muitos adeptos e que se a comunicação social apoia-se mais a modalidade teria-mos um ciclismo muito melhor e mais competitivo.
É bom sinal, é sinal que cada vez mais pessoas gostam de ciclismo, e já agora, se for de graça, tambem gostam de ler. O português gosta de tudo o que for de graça, não se importam de levar um murro no focinho, logo que ele seja grátis… :{D
Queria fazer uma pergunta que pode ser parva mas que muitos terão a mesma duvida e que espero que os sr.s admistradores me respondam.
Voces admistradores do jornal ciclismo recebem dinheiro por estar a fazer este trabalho ou é só de boa vontade para com o ciclismo que estão a fazer isto???
e já agora existe este jornal ciclismo à venda nas bancas??? Obrigado
A edição em papel deixou de existir em Novembro de 2008, pouco depois do lançamento da edição electrónica. As receitas do Jornal Ciclismo são as da publicidade e das iniciativas, como a venda das Camisolas com História. Digamos que a audiência dá uma goleada às receitas.
ola boa noite, sou leitor do vosso jornal e gostaria de perguntar como faço para obter fotos do ciclista Joaquim Sampaio já que termina a sua carreira este ano, isto se for possivel voçês me responderem.Um abraço para voçês e parabéns pelo vosso trabalho.
O nosso colaborador João Fonseca tem um acervo considerável de fotografias de todo o pelotão nacional: http://fotojaf.blogspot.com/
Só depende do “Jornal Ciclismo” de continuarem a crescer, mas gostava de ver abordados mais provas de ciclismo, ou pelo menos criar ligações para onde estiverem as noticias. Obrigado por divulgarem o ciclismo.
Parabéns ao Jornal ciclismo, realmente fazem um excelente trabalho!
Continuem assim
Nunca sera de mais agradecer a quem divulga o ciclismo como tambem fala sobre o mesmo, mas seria bom para a modalidade que se fala-se um pouco mais do trabalho da s Associações ja que sabemos que muita coisa vai bem em algumas mas tambem vai muito mal noutras e se esta a brincar a modalidade e a ver o blog de 2W sobre a Associação do Porto,e uma verdade o que na mesma consta e so de lamentar o que esta a acontecer na mesma Associação com o consentimento dos responssaveis pela Modalidade, esta a ser grave de mais para estarmos calados para quem muito fez e continua a fazer pela modalidade em deferimento dos seus proprios elementos da Direcção que ja não existe, e caso para perguntar a quem esta a servir esta situação???? pocham mãos a isto Senhores Directores Federativos .
os meus parabéns.
são um dos meus poucos (dois ou tres) sites de referencia (obrigatórios) no que toca a noticias ou artigos de opinião sobre ciclismo.
No entanto, também não deixa de ser verdade que muita vez venho aqui apenas para me rir um bocado com os comentários a alguns artigos. é que vê-se cada peixeirada…
mas rir é salutar e ainda não paga imposto.
continuem com o optimo trabalho. felicidades.
Obrigado pelo excelente trabalho que têm vindo a realizar ao longo deste tempo, na divulgação deste magnífico desporto que é o ciclismo.
Muitos parabéns e continuação de um óptimo trabalho.
tenho a certeza k se dessem mais destaque tb ás noticias de ciclismo de formação ,regionais e assim , as audiencias ainda cresciam mais de certeza…
continuação de bom trabalho
Fantástica notícia.
Tanta gente a ler ciclismo.
Aproveitando este efeito multidão, gostaria de perguntar,
de lançar o seguinte desafio.
-Este rol de pessoas, estaria disponível para subscrever um projecto Pay-per-view, onde o tema do canal seria ciclismo de
estrada e suas variantes?
Se sim, obviamente que o ciclismo teria o espaço mediático
devidamente preenchido.
Parabéns por esses números.
Apesar das restrições editoriais, já se podem considerar uma referencia na modalidade.
Agora por favor não descansem à sombra destes números. Porque infelizmente, neste pais a opinião publica passa rapidamente do 8 ao 80.
Fico muito satisfeito por ver que o Jornal de Ciclismo tem sabido manter a sua qualidade. O que o José Carlos Gomes faz é de louvar, dada a escassez de sites de referência da modalidade. Espero que continue por muitos anos e que o site possa ter os apoios que merece, sobretudo das entidades oficiais (com responsabilidade na matéria), dado o serviço que presta à modalidade. O site que encabecei em tempos (CycloLusitano) é por agora apenas uma leve recordação de tempos passados. No entanto, no seu apogeu, quando era necessário “alimentar”o site com notícias frescas e com novidades, pude perceber o quão difícil é o trabalho que o José Carlos Gomes executa, e sei dar-lhe o devido valor, pois é um acto de paixão pela modalidade, com algum sacrifício, labor e obstinação em dar o melhor de si. Por tudo isso, um grande Bem-haja para o JC Gomes!
Isto so prova que o ciclismo e um desporto que tem adeptos.
Acho que este jornal de ciclismo esta de parabens pois faz artigos bastante interessantes para quem se interessa pela modalidade como eu.
Um abraço e espero que continuem o bom trabalho.
Os números são o que são e valem o que valem.
Tal como diz o ditado “em terra de cego quem tem olho é Rei”.
Globalmente o trabalho efectuado pelo sitio na Internet denominado como jornalciclismo.com (ou seja este) e de qualidade aceitável, mas onde muitas vezes a opinião se sobrepõe à factualidade dos acontecimentos.
Muito mais poderia escrever, mas se o fizesse e a exemplo de outras vezes o meu comentário não iria ser publicado.
Caro Henrique Gomes.
Projecto Pay-per-view, porque não, eu seria um dos subscritores.
manuel ferreira,
A situação que se vive na Associação de Ciclismo do Porto não é da responsabilidade directa da U.V.P./F.P.C., mas sim dos clubes nela filiada pois em ultima análise são eles que em Assembleia-geral têm o poder final.
A U.V.P./F.P.C. tem alguma responsabilidade, embora restrita, ao permitir que alguns elementos desempenham várias funções no Ciclismo e incompatíveis entre si, mas o trabalho executado por esses dois elementos tem sido positivo e muito provavelmente estarão a ser eles que estão a conseguir manter as “portas abertas”.
Rui Silva,
O Cyclolusitano ainda pode voltar a ser a referencia que no passado recente foi no Ciclismo, basta que haja vontade pois por certo que os meios aparecem.
zé carlos e joão…parabens sou o leitor mais longiquo.leio todos dias o v. jornal,as vezes nao concordo com as opiniões que os leitores escrevem..mas a virtude esta na diversidade,mas sempre «sempre» defendo o ciclismo.cada vez gosto mais do parente pobre do desporto….. longa vida………p.s. ja agora gostava de saber a vossa opiniao? «nao tem e «alvez» tenha a ver ver!!!!!!! essa historia do horta,laurentinodias,federacão,jogadores?
Sendo a única publicação online nacional sobre ciclismo, é lógicamente a melhor e mais forte e mais visitada e mais tudo. Ao contrário de tudo e mais alguma coisa, está sózinha no mercado, e se isso revela por um lado que o mercado infelizmente não se interessa assim tanto por ciclismo como se quer fazer parecer, pois de outro modo estariam 10 ou 20 publicações em acirrada disputa pelo título de mais visitada, por outro lado este monopólio da informação ciclistica, leva a que editorialmente os Srs. Directores deste jornal possam fazer como bem lhes apetece atropelando múltiplas ou mesmo demasiadas vezes a ética jornalistica confundindo jornalismo com opinismo e nesse aspecto a crítica não é só minha. Atropelam os direitos elementares de cada cidadão, seja ele corredor, director desportivo, selecionador o outro, permitindo este formato dos achincamlhamentos através destas mensagens onde todos os anos inúmeros atletas, treinadores, equipas, seleccionadores e outros, são aqui cobardemente atacados por pessoas que não identificam as suas criticas destrutivas e maldosas na maioria das vezes, e assim praticam a cobardia encobertos por uma direcção deste jornal que sabe perfeitamente que estas “guerras” ou como lhe chamou um sr. acima “peixeiradas”, é que fazem com que as pessoas venham cá, pois sem este formato da peixeirada, este jornal quase só serviria para os directos intervinientes no ciclismo virem cá verem-se na foto. Quando houver mais concorrencia, se um dia houver mais concorrencia, concerteza as coisas mudarão: os Srs. deixarão de fazer opinião e passarão a fazer jornalismo de qualidade, algo que efectivamente não se vê por aqui. Apenas informação básica e sussinta, pouco pormenorizada e sempre, mas sempre com o cunho de opinião pessoal e notório favoritismo especial sobre alguns atletas por parte de quem escreve. Podia-se viver sem o JornalCiclismo e… seria quase a mesma coisa! Poderão entender esta minha critica, que é também o resultado de conversas com muita gente, gente demais ligada ao ciclismo que também assim vê o JornalCiclismo, podia-se levar esta crítica de forma negativa e reagir à JornalCiclismo, cortando o comentário ou fazendo um poderoso contra post de acirramento dos elites guarda-costas que logo saiem em defesa dos Srs Directores/escritores ou isso … ou poderia ver-se esta minha crítica, que reflete a crítica de muitos, de forma positiva e mudar um pouco, crescer um pouco, ir de encontro aos leitores e ao que eles acham, aceitar o que estes muitos dizem pois estes são os clientes, e fazer um melhor JornalCiclismo que para o ciclismo nacional é fundamental pois apesar de fraco, muito fraquinho mesmo… É O ÚNICO!!! Para ser um grande meio de informação precisa de ser jornalismo sério, o que não é e para o ser haveria que mudar 2 coisas no mínimo: deixar a parcialidade na informação e a opinião na gaveta pois informar é dar a conhecer os factos para que cada um leitor forma a sua opinião, e deixar de postar os comentários desta forma desprezível, se querem e gostam de comentários, deveriam criar no mínimo uma forma em que quem comenta assine com o seu nome… como o faço eu por exemplo.
Paulo Marinheiro
Tal como muitos dos nossos leitores, teve o direito a publicar um comentário cuja opinião é muito diferente da minha. Está no seu direito e não vou sequer discutir as opiniões que aqui deixou. Mas há factos que convém que não sejam torcidos. Se recuar a 2008, à data de aparecimento do Jornal Ciclismo online, verá que na altura havia concorrência, que já estava implantada quando surgimos. Se nós crescemos a partir daí algum motivo terá havido.
Infelizmente não esperava outra resposta. Digo infelizmente pois efectivamente o JornalCiclismo, poderia ser um melhor meio de divulgação do ciclismo em geral caso o Sr. Carlos Gomes e os restantes Directores deste jornal soubessem ouvir as críticas relativas ao que tantos dos seus leitores consideram estar mal no vosso conteúdo e formato. Quando digo que há opinião parcial nas vossas reportagens refiro-me por exemplo à forma parcial como os Srs. trataram alguns assuntos no passado recente como por exemplo a forma como noticiaram “com opinião” a situação dos míudos cadetes e júniores que acusaram positivo nas voltas do ano passado tendo-se no caso dado ao verdadeiro luxo de sem nada saberem ao certo fazerem artigos de opinião a este respeito numa forma errada e forte demais pois eram míudos que se tratava. Refiro também a forma pouco ou nada parcial e informativa como noticiaram os casos das equipas profissionais que tiveram problemas com a justiça com a agravante de neste caso ter sido notório que a vossa opinião mesmo que não devesse ter havido, foi uma opinião desigual para cada um dos 2 casos de 2 equipas e além de artigos opinatórios, sempre os artigos ditos normais tiveram a vossa opinião velada e tendenciosa nos textos e isto nãp foi visto e sentido apenas por mim. Neste sentido poderiam melhorar bastante mesmo fazendo talvez uma forte introspecção ou um pedido de análise a essas situações feita por alguém imparcial. Na questão dos comments às noticias, deixar pessoas não identificadas escrever até se aceita, agora deixar pessoas não identificadas fala MAL de atletas, deitar abaixo rapazes que trabalham, deixar pessoas espertos antever futuros negros aos atletas jovens como constantemente se vê é inaceitável, e nesta sitação, como exemplo único do mal que esta ferramenta que vocês põem ao dispôr dos cobardes da sociedade pode fazer, apenas dou o do caso do jovem ciclista que faleceu em prova, pois para quem de bem víu os 300 comments que sobre isso os srs. deixaram publicar, foi das coisas mais sem coração e insensiveis no caso da vossa parte que se víu até hoje na sociedade pública em geral, com a familia enlutada e triste com a tragédia que se lhes abateu em cima a ter ainda por cima que se defender aqui públicamente destes frustrados que nada sabiam e deveriam ter respeito pelas pessoas especialemente neste caso, e nesta situação seria tão fácil os Srs entenderem o mal que estavam a fazer ou permitir fazer àquela gente em sofrimento, para tal bastando colocarem-se na posição desses familiares. Foi proveitoso pois deu-vos parte do sucesso que hoje têem mas foi efectivamente vergonhoso e feio ter sucesso desta maneira. Eu posso escrever a maior barbaridade sobre alguém e vocês até podem publicar que essa responsabilidade é minha, sempre minha e quem eu possa visar sempre se pode defender de várias formas legais. Agora, também e incrivelmente, com este formato dos comments, até pode outra pessoa não identificada e sem possibilidade de o ser, escrever uma barbaridade e até assinar com o meu nome. Tentar de alguma maneira corrigir este problema que são os comments (problema para muitos que são visados pela má lingua de frustrados quem não se identificam) engrandeceria o vosso site. Não fazer nada, continuando a opinar veladamente nas vossas noticias, não fazer nada quanto a estes comments maldosos anónimos que fazem parte da parte negra do dia de muitos agentes directos do ciclismo, corredores incluídos, fará efectivamente com que no futuro aconteça a vós o que aconteceu aos tais concorrentes que o Sr. diz que vocês tinham quando começaram, assim que apareçam novos formatos mais correctos e informativos. Até pode ser que não aconteça nada convosco mesmo que haja concorrencia integra com informação correcta e não tendenciosa, até pode ser que os Srs. se fortaleçam, pois este formato mais côr-de-rosa da tal peixeirada dos comments, este formato que dá voz à gente maldosa, cobarde, recalcada e invejosa da sociedade dando-lhes a possibilidade de passarem as suas frustrações de forma anónima, talvez seja parte integrante da maneira actual de a sociedade se comportar, mas este formato nunca vos deixará crescer ao nível da excelência no jornalismo que podem e devem atingir. Felizmente e se em Portugal este fôr o único formato de sucesso, há ainda a CylingNews, a SoloBike e tantas outras publicações que fazem jornalismo de excelência, jornalismo de informação e sem direito a comments anónimos ou qualquer outros, com SUCESSO internacional.