Nuno Ribeiro: “É mau para o ciclismo, é mau para mim, é mau para todos”

Nuno Ribeiro emitou um comunicado no qual se mostrava indisponível para a falar à comunicação social, mas não esquivou-se à imprensa que o visitou no seu domícilio. À RTP, surgindo uma camisola oficial da sua equipa, o vencedor da Volta a Portugal não confirmou nem desmentiu o uso de produtos dopantes. “Neste momento apenas acredito na realidade. Até ao resultado final vamos continuar na situação que estavamos”, avaliou, emocionado, o natural de Sobrado. “O ciclismo é a minha vida. Gosto de ciclismo, estou metido nesta situação e há que aguardar pelo desfecho. Aí tomarei uma decisão”, acrescentou.
Por sua vez, o vencedor da última Volta a Portugal, confessou ser “impossível estar tranquilo”.
“É mau para o ciclismo, é mau para mim e é mau para toda a gente, mas tenho de esperar para ver o que isto vai dar. Não me quero alargar muito”, afirmou o corredor português das Liberty Seguros, em declarações à Agência Lusa.
“Acho que fiz tudo bem, mas alguma coisa deu mal. Acho que nesta altura não vale a pena falar, tenho de esperar, manter a calma e deixar passar o tempo”, acrescentou.

21 comentários a “Nuno Ribeiro: “É mau para o ciclismo, é mau para mim, é mau para todos””

  1. Isto é dirigido para o senhor que fez o ultimo comentário, aquele que diz que sabe e percebe muito de doping. “o doping não faz milagres simplesmente ajuda a conseguir um pouco mais que o corpo e muito treino já não consegue atingir” pois bem meu senhor devia de ter vergonha ao escrever isto. O ciclismo não é para fracos, não é para quem quer é para quem pode. Quem não pode arreia. Acha justo essas pessoas ganharem etapas ás custas desses suplementos? E quem não toma? Além de estarem a fazer mal a eles próprios. Ás custas do doping uma equipa acabou e grandes ciclistas ficaram sem emprego. E agora? Quem paga os seus salários, as suas despesas? Se fossem banidos do ciclismo para sempre eles começavam a pensar duas vezes antes de se meterem nisso, mas a culpa não é só deles, também é de quem os comanda.

  2. a ai muitos comentários mesmo mto mto tristes…enfim…e portugal…fazem-me lembrar aquelas pesoas que nunca viram um motor mas kdo a mta gente a ver vao arranjalo…estragalo…antes de fazerem comentários fassam isto:aprendam o que e o doping;depois que efeitos tem;depois quantidades permitidas\produtos proibidos;e antes mas mesmo mto antes disto tdo vejam bem k e o SR. NUNO…s porque ele e um SR. da bicicleta…n conheço pessoalmente mas gostava…o doping n faz milagres simplesmente ajuda a conseguir um pco mais que o corpo e mto treino ja n consegue atingir…mas a mta gente aki k n dve perceber o k escrevi,pois o mais provavel e nunca terem visto uma bicicleta…para os outros,fasem bem,vamos dar força ao nuno e independentemente de s ou n do doping ele e nosso…temos que repreendelo e no fim darmoslhe força…pa acabar sou bastante rigido nas ideias que tenho sobre o doping…

  3. A resposta do Nuno Ribeiro , só mostra o mau carácter que tem.
    Tomou e agora perante a pergunta se defacto tomou diz : não sei , vamos esperar pela contra-análise.

    É um triste. Agora vêm-me á memória as imagens de uma família no final da volta a dizer : ” sempre acreditamos no nuno”, “pensavam que ele estava arrumado para o ciclismo mas aí está a prova”. Tenho pena deles.
    Por mim, era irradiado do ciclismo. Nem ciclista, nem massagista, nem presidente, nem nada.

  4. meu deus!!! eu não sei… mas parece-me que muitos comentarios que deixam nas noticias da liberty sao de pura dor de cotovelo! so inveja!

    PF!!!! ho minha gente! para que isto!? ja agora…a ver de muita gente mereciam pena de morte nao!??? enfim…
    nunca se devem apanhar as canas antes de elas serem lançadas! vamos ter calma e esperar pela contra analise!

    Claro q esta reacção por parte do nuno é de lamentar… mas ele continua a ser um grande ciclista!

    ha muitos que nem com doping chegam lá!

  5. Caro C.R.Gião, não querendo de maneira nenhuma corrigi-lo,no seu comentário refere o Bruno e não o Nuno.Creio que foi um lapso.Depreendo das suas palavras que concorda comigo em que não se devem fazer julgamentos sem provas,mas quero deixar registado que se isto se provar serei das primeiras a dar a mão à palmatória. E concordo consigo pois o Nuno devia ter feito o mesmo que o Hector e desmentir.Para mim o ciclismo e qualquer desporto deve ser limpo.Até lá vou mantendo a esperança pois quero acreditar que existem excelentes profissionais que dão tudo pelo seu desporto.Só custa ler alguns dos comentários que aqui são deixados pois conheço um dos ciclistas indirectamente envolvidos.Sendo ele um excelente profissional,é difícil aceitar que algumas pessoas os tratem como se fossem todos culpados.Esperemos que todos os ciclistas da extinta liberty encontrem uma nova equipa onde possam continuar a brilhar.

  6. é um dos campeões do doping, juntamente com outros da equipa e os principais responsaveis da equipa fogem. esta equipa é mesmo uma vergonha, agora já sei como é que o tiago machado perdeu o joaquim agostinho. por favor fujam para longe e não apareçam cá mais. o ministério publico devia era abrir um processo e prender uns quantos para se fazer justiça para com aqueles que trabalham honestamente

  7. Força NUNO tu fos-te um CAMPEÃO, tu és um CAMPEÃO e serás sempre um CAMPEÃO….
    Eu estou contigo e acredito em ti, vamos esperar para ver e fazer calar muitas bocas….

  8. E ninguém merece o benefício da dúvida? Já pensaram no choque que pode estar a passar se for inocente no meio disto tudo? E do médico ninguém fala?
    de: KPAM:

    Caro KPAM
    Todos merecem o benefício da dúvida, é legal e constitucional que assim seja. O problema é que os comentadores, à boa maneira MM, mesmo sem razão, aplicam um velho ditado, que por vezes é completamente errado, “Não há fumo sem fogo”, como dizem alguns jornalistas. Com efeito, depois dos julgamentos (recentes) efectuados pelos jornais e telejornais, será difícil que alguém venha a acreditar na inocência do B.Ribeiro.
    Sou acérrimo adepto de que se deve aguardar a contra-prova até haver a certeza jurídico-quimica do facto, porém o Bruno, em princípio, devia vir à praça pública dizer NÃO.
    Porém, isso também não significa que esteja a admitir a culpa.
    Aguardemos a contra-prova.

  9. Então a liberty é a única equipa que dopa os seus ciclistas?Mais uma vez eu digo,isto parece mais um ataque pessoal.Até parece que agora todos os ciclistas da liberty se andaram a dopar ao longo dos anos.Então?Não consigo acreditar que ainda existam pessoas tão maldosas.Agora querem denegrir todas as vitórias que esses garndes ciclistas foram conseguindo.Força para todos os ciclistas.

  10. Eu acho que em alta competição no ciclismo e em qualquer modalidade existe o doping só que há médicos que o sabem mascarar e outros não conseguem fazer o trabalho para que são contratados.

  11. Ainda há pessoas que acham que o Nuno e companhia não se doparam , que o Guerra ganhou a volta a madrid da forma que ganhou foi sem ajuda medica !!!!!!!!!!

  12. E ninguém merece o benefício da dúvida?Já pensaram no choque que pode estar a passar se for inocente no meio disto tudo?E do médico ninguém fala?Ouvi dizer que qualquer pessoa é inocente até prova em contrário ou é só nos filmes?Força Nuno e força para o resto dos teus colegas e amigos que passam um mau bocado neste momento.Não se esqueçam que é mau para ele mas também para todo o ciclismo português.

  13. Oh Rui o Nuno não acusou positivo há 5 anos…a CONTRA ANÁLISE deu negativo para sua informação

  14. Caro Nuno, apesar de tudo ainda tinha esperança que tivesses uma atitude mais digna. Depois de ouvir as declarações prestadas a “Bola Branca” na Renascença, já não tenho dúvidas: tomas-t doping de plena consciência. Dizia o jornalista, e passo a citar: ” Nuno, esta pergunta é inevitável, alguma vez se dopou?”
    Responde Nuno Ribeiro, e para meu espanto; “Isso só o futuro dirá”. Ora então, se ele não se tivesse dopado pk havia de responder isto? Se estivesse inocente faria como o seu colega Hector k afirmou redondamente k nao se dopou. Mesmo que a contra-análise o contrarie Hector soube tomar uma posição firme… Para dizer isso, muito sinceramente, mais valia admitires Nuno.

  15. O Nuno devias ter pensado nisso antes de se dopar , mau é existir ciclistas como o Nuno , só vem dar-me razão ao pensar que um ciclista acusando positivo deve ser irradiado da modalidade para sempre, se tivessem feito isso qdo ele acusou positivo qdo estava a correr na Liberty de espanha não teriamos que assistir a esta facada no ciclismo

Os comentários estão fechados.