Volta Masters: Tito Timóteo e Salvador Pereira “positivos”

Tito Timóteo (Aluvia/Valongo/AC Sobrado), vencedor da Volta a Portugal Masters na categoria C e Salvador Pereira (UDAR-Quinchães), vencedor da 5.ª etapa disputada na Póvoa de Varzim e segundo classificado na geral na categoria Masters A, foram alvo de um controlo positivo na competição disputada entre 22 e 26 de Julho. Timóteo acusou no organismo a presença de nandrolona e efedrina, já Salvador Pereira foi dado como “positivo” pela presença de nandrolona no organismo.

As contra-análises já efectuadas confirmam os resultados, dando abertura a procedimento disciplinar da UVP-FPC cujas sanções prevêem um mínimo de dois anos de suspensão. Sendo reincidente – controlo positivo nos campeonatos nacionais de veteranos 2007 – Tito Timóteo poderá ser castigado com uma suspensão mais pesada.

“Estou inocente. Não me dopei. Fui três vezes controlado e só uma é que deu positivo. É tudo muito estranho. Por isso não fui à contra-análise. Assunto irá ser tratado pelos meus advogados que irão provar que tenho razão”, avalia Timóteo.

83 comentários a “Volta Masters: Tito Timóteo e Salvador Pereira “positivos””

  1. Graças a Deus Drifter, alguém que me compreende.

    O desporto é suposto ser um exemplo da integridade e capacidade de sacrifício do homem e quem passa por cima disso não merece ser embaixador do desporto e fazer competição.

    O Desporto é muito mais do que vitorias com ajuda de meios ilegais.

  2. quero dizer que o comentario do helder é ridiculo,de facto o Salvador não devia fazer o que fez,mas eu acredito que esta arrependido,já fiz muitas corridas com ele,sei que anda muito bem e que tem uma boa equipa,colegas como o Manel,o Gabriel e outros mais,já o vi sofrer muito,agora o que eu penço é que ele se elodiu com a volta a portugal de master

  3. Para mim, a partir do momento em que um ciclista toma algo, sou obrigado a questionar o valor dele como atleta e como pessoa. E com isto não me abstenho de o fazer com quem quer que seja. A questão está no arrependimento e na integridade. Para mim, um desportista só deveria poder voltar à prática da competição de um desporto caso não fosse reincidente, mostrasse arrependimento e contribuísse activamente na luta anti-doping. Se não cumprir estes critérios, então bem pode ficar de fora da competição, porque o desporto passa bem sem ele. Erros todos podemos cometer. Mas repeti-los e não os reconhecer é inaceitável.

    citc, em relação aos efeitos psicológicos de o atleta acreditar que tomou algo, acredito nisso, pois está mais que provado que o efeito do medicamente placebo (sem princípio activo) num doente é real e consegue inclusivamente tratar algumas doenças orgânicas. No entanto, o doping é real e aumenta as capacidades do atleta, dando-lhe uma vantagem competitiva perante os outros. Essa vantagem é física e não apenas psicológica. Não caiamos nesse erro. Se todos tomassem a mesma substância não haveria vantagem competitiva, dizes tu. Isso é tudo muito bonito mas se todos tomassem, haveria aí muitos mais casos de mortes estranhas (e que as há, há, todos as conhecem mas ninguém quer falar delas), potenciadas pelo doping. Porque sim, o doping mata. E se o que ensinamos aos nossos miúdos é que dopar não faz mal porque todos o fazem, então estamos a querer destruir as próximas gerações de desportistas, tanto no plano da saúde, como no plano da sua integridade moral. Já o estamos a fazer, pelos visto, com os diversos casos de doping nas camadas jovens. O desporto é suposto ser um exemplo da integridade e capacidade de sacrifício do homem e quem passa por cima disso não merece ser embaixador do desporto e fazer competição.

  4. SOU O MIRANDA DOS CAPITAL BAIKER´´S CONHEÇO O SALVADOR NÃO O QUERO DEFENDER ,É UM JOVEM ,UM GRANDE E MUITO BOM CICLOTURISTA NÃO CONHEÇO OS DETALHES SE TOMOU ALGUMA COISA TEMHO MUITA PENA NÃO O DEVIA FAZER,ATE PORQUE NÃO É O TRABALHO DELE,ESPERO QUE NÃO O VOLTE A FAZER,PORQUE NÃO PREÇISA DESEJO-LHE BOA SORTE E MUITA FORÇA

  5. OLÁ ,só quero deixar um comentario ao qual apareceu um comentario que queria dar a entender que mesmo que estes atletas que provavelmente tomam sustançias que mesmo não tomando iriam ganhar e descutir curridas nas mesma,e eu só quero dizer que é completamente mentira,se taes atletas que tomam e que descutem curridas andarem só a agua nem no pelotão consegem andar quante mais descutir curridas.bebem agua e resolve-se o problema

  6. infelismente ate nos treinos de estrada ou btt de fim de semana alguns veteranos carregam o burro e velos por ai na zona centro…

  7. eu tambem sou tito e nao ando no doping… todos os k andam com doping.. deviam ser banidos dos desportos k exercem

  8. Não ha defesa possivel, nem sei cm é k esse tito timoteo ainda corre. Devia estar a cumprir castigo.
    É uma vergonha, estes srs deveriam olhar para os filhos antes de sairem de casa. Se calhar tinham mais consciencia.

  9. deixem de coisas pois se fizerem control vao apanhar muitos pois e pena que por causa de alguns burros nao fazam a volta para o ano

  10. Depois de ler as barbaridades que aqui se escrevem, nem sei que diga…´
    É ridiculo como alguém consiga defender os dopados!!! E então os argumentos do Sr. … arrebentam com tudo: como não consegue justificar o injustificável ataca os cantores, os estudantes, etc.
    É uma atitude mesmo tuga: eu faço mer*a mas como o vizinho do lado tb faz, não há problema; justifico os meus males com os males dos outros…

    Agora falando desta questão em concreto: estes dois atletas erraram e ponto; devem ser fortemente punidos; eu até aceito que se o Sr. Salvador provar o que diz deva ver a sua pena atenuada; já o Sr. Timóteo é reincidente; num nivel amador, para mim, devia ser irradiado – um erro acontece, dois é ma conduta;

    Agora, igualmente grave é que se calhar estes casos vão matar um projecto que acabou de nascer, e se calhar para o ano não vai haver volta Masters!!!!

  11. epá menino kim e helder outra vez essa conversa nao acham que sobre esse asunto já se disse tudo que havia para dizer, já nao a paciencia para ouvir falar mais disso desculpem lá mas é a verdade

  12. soia uma vergonha.até meteis nojo.cambada de cobardes.ó salvador agora tou a ver porque é que andas muito,tou tou.assim tambem eu andava a mamares merdas para dentro nao é dificil andar muito.Voces os 2 deviam nunca mais poder fazer competiçao nem amador nem veteranos

  13. senhores comentadores nao sabem que existe no vosso computador ou nu do visinho um coisa que se diz (estas ligado ao menssage entao ligate para podermos falor ) ai sim meus snhores lavem a roupa a vontade de deixem de estar para os verdadeiros comentadores………….que pouca vergonha ate nestas idades os comentadores são falsos…………….

  14. concordo. tanto mais que tudo evolui, incluindo metdologias de treino, alimentação, equipamento, etc.
    qualquer dia ainda se lembram de pôr os corredores a competir nas antigas ‘pasteleiras’ do tempo da minha avó…

  15. os recordes sao para manter os fatos serao retirados quanto a mim é um erro nao estou a perceber esta teoria que parece tar a pegar moda no desporto, pois é nataçao sem fatos é ciclismo sem radios que mal tem os fatos é uma evoluçao a partir de momento que deixam uma no tecnologica entrar num desporto nao devem voltar atras por se a socidade evolui o desporto e tudo o resto tem de acompanha quanto mais nao seja porque esses fatos estao ao despor de todos que queiram comprar para mim a é uma estupides tanto em relaçao aos fatos como aos radios…

  16. não sabia. obrigado pela informação

    no entanto só reforça o meu argumento inicial, pois se algo inócuo para a saúde como um fato é visto como anti-desportivo quanto mais algo que põe em causa a integridade fisica dos atletas, é mais do que anti-desportivo, é anti-ético

    já agora, o que que pensa a federação internacional de natação fazer em relação aos records mundiais ‘à custa dos fatos aerodinamicos’?

  17. isto é tudo muito bonito tudo fala e ninguem diz nada ,muitas teorias muitas palavras bonitas,so queria saber uma coisa,essas subtancias são ou não proibidas? Diz não ás drogas,que se apurem as verdades e se julgem os culpados

  18. desculpa lá cris mas vou ter de corrigir pois tu nao estas informada, esse fatos da nataçao serão probidos já no proximo ano só para que saibas

    “A Federação Internacional de Natação (FINA) decidiu hoje em Roma proibir o uso de fatos de banho que ajudem a aumentar a velocidade, a flutuabilidade e resistência dos nadadores, mas só a partir de 2010, anunciaram fontes da organização.” Jornal o Publico

  19. Deste não falou o Sr. Horta nem veio nos jornais……….afinal sempre existem marionetas em Portugal.

    Sporting da Covilhã: Diego Navarro com doping

    O futebolista argentino Diego Navarro , do Sporting da Covilhã , teve um controlo antidoping positivo, quando ainda representava o Belenenses , e está suspenso preventivamente, informou esta quinta-feira o clube da Liga de Honra.

    A análise positiva resultou de um controlo surpresa realizado 21 de Agosto, durante um treino da pré-época do Belenenses. O jogador de 19 anos , entretanto emprestado ao Sporting da Covilhã, regressou ao clube de origem, da Liga portuguesa de futebol.

    « Nessa data o jogador ainda se encontrava ao serviço do Belenenses, pelo que relegamos qualquer tipo de responsabilidade na situação clínica do referido jogador », frisa o departamento médico do clube serrano, sem adiantar de que substância se trata.

    Departamento médico do Belenenses confirma excesso hormonal no organismo de Diego Navarro

    Entretanto, o departamento médico do Belenenses confirmou hoje a existência de uma « substância hormonal em excesso » no organismo do futebolista Diego Navarro, revelada num controlo antidoping, quando ainda representava os “azuis”.

    O médico do clube do Restelo, Rui Miller, confirmou à Lusa que foi detectada uma « substância hormonal em excesso », mas não revelou qual, guardando esclarecimentos para « os próximos dias

  20. continuo a pensar que existe uma enorme confusão em certo tipo de argumentos

    a auto-sugestão terá a sua influência na performance mas seguramente que não é para ‘induzir’ os atletas que as substâncias dopantes são admnistradas mas sim porque elas produzem efeitos fisiológicos imediatos

    mais uma vez, reitero que o problema nos estimulantes, sejam aplicados por atletas ou estudantes, reside principalmente nas contra-indicações respectivas e é por este motivo que as substâncias dopantes no desporto são proibidas e, por exemplo, os fatos ‘aerodinamicos’ usados na natação que provocam a queda de records do mundo que nem ‘moscas’ não o são. vivemos numa sociedade pós-industrial e a tecnologia penetra em todas as esferas da vida social, mas usar um fato não é a mesma coisa que tomar uma substância que a comunidade científica consencualizou como perigosa. se houver um acompanhamento médico, nesse caso então a questão é: ou é para todos ou não é para ninguém, e aí estou com o ‘jazz’ que afirma que, assim não sendo, o desporto teria de estar separado entre dopados e não-dopados

    os humanos não são gado para a obtenção de resultados. todos sabemos que aos bovinos são dadas hormonas de crescimento para a produção de carne. ninguém se importa pois os bichos não têm direitos. mas se pensarmos nas situações conhecidas de casos que se tornaram mundialmente famosos – veja-se por ex. a antiga RDA – verificamos que quando estão em causa pessoas e a dignidade do ser humano há que reflectir e ponderar se é esse o rumo que queremos para o desporto, senão até o consumo de cocaina e a heroina, com todos os seus efeitos nefastos, tem justificação

    são questões recorentes que extravasam a sociedade; antigamente era a discussão entre desporto amador e profissional, um dia será provavelmente entre atletas geneticamente modificados e os outros, mas a ‘verdade’ e o bom senso tedem a imperar, ou não?

  21. o que me espanta é voces acharem que há mesmo desgraçados que nao tomam nada… eu nao acredito nisso, nao estou a defender as pessoas que tomam… mas vejamos uma coisa jazz: eu e tu somos dois atletas limpos vamos os dois tomar a mesma substancia e a mesma quantidade qual dos dois acham que ganha a etapa eu ou tu? o que quero dizer é os seguinte se tomarmos todos o mesmo nao é o doping que faz diferenca mas sim o talento, o esforço, a vontade a moral um conjunto de factores só por si, o doping nao levanta mortos pessoal, mas há mais aqueles que tomam doping e que ganham etapas como se nada fosse tomam doping!? sim senhor tomam porque foi provado e pergunto a voces os que chegam na roda será que aquilo é tudo força? já agora esse estudo foi me dado a conhecer no 12ºano quando estudei na area de desporto, agora se pensam que o doping vai deixar de existir entao meus meninos onde ir todos para debaixo da terra frustados… lamento sei que custa a muita boa gente ouvir isto mas é isto que vai acontecer… ISTO NAO É UM VIVA AO DOPING MAS É UMA CHAMAADA DE ATENÇAO A TODOD O VOSSO RADICALISMO… VOCES FALAM COMO NUNCA TIVESSEM COMETIDO ERROS CHEGAM AO PONTO ATÉ DE DIZEREM COISAS QUE A LEI NAO PERMITE COMO IRRADIAR O ATLETA DA MODALIDADE ISSO É ESTUPIDEZ TEM NOCÇAO NAO TEM, PORQUE SE ATÉ A PESSOA QUE MATA E ROUBA TEM UMA NOVA OPORTUNIDADE PORQUE É UE ESTES ATLETAS NAO PODEM TER? METAM A MAU NA CONCIENCIA ANTES DE VIREM PARA AQUI ESCREVER ISTO VOCES NAO SAO DEUS E AS PESSOAS TEM O DIREITO DE ERRAR DAQUI A NADA ESTAO A PEDIR A PENA DE MORTE GANHEM JUIZO

  22. Boas novamente!!!! Conheço um ditado que diz qualquer coisa como isto: “Quando o velho está muribundo, toda gente chega e lhe atira uma pedra. Mas quando o velho está rijo, ninguém arrisca para não receber troco.”. Bom, quem lhe servir a carapuça que a enfie, ah e já agora identifiquem-se, não se escondam atrás de nicks e … (reticências) , ridiculo, sejam homens. Estes atletas (cadetes,juniores,elites,veteranos) erraram têm que ser punidos e arcar com as consequências, nem mais, nem menos. Agora chamarem-lhes de drogados… e coisas por aí adiante… mais uma vez digo a essas pessoas: “vocês são ridiculas”. O valor destes atletas não pode ser posto em causa. Fiz uma pequena pesquiza, para os mais esquecidos, de atletas que ninguém pode por o seu valor em causa: Mercx,Ocana,Coppi,Bahamontes,Simoni,Garzelli,Pantani;Ulrich,Gotti,Savoldelli;Tonkov;Zulle;Virenque, o nosso AGOSTINHO e alguns no activo Millar, Valverde, Basso, Vinokourov…… alguém põe em causa o valor destes atletas??? claro que não!!!! Todos eles controlaram positivo ou estão/estiveram envolvidos em escandalos de doping. São drogados….. não! estes não!!! mais uma vez “vocês são ridiculos”. Os atletas em questão têm que ser punidos e arcar com as consequências, ponto final… agora tudo o resto meus caros…. tem muito que se lhe diga…

    Continuação

    Ricardo Gonçalves

    Ah!!! quase me esquecia de um nome insuspeito para muitos…. Contador….Alberto Contador. Como alguém diria ” e esta hein!!!”

  23. Então que se divulgue esse estudo CITC! Se o poder está na mente e se é proibido tomar essas substâncias, porque está assim definido no desporto, porque é que alguns as tomam? Quando entraram para o desporto já não sabiam as leis? Deixem-se dessas dos sacrifícios porque todos os fazem. Com os desgraçados que fazem sacrifícios, não tomam nada e não ganham nada já não aparece aqui ninguém para os defender. Continuo a achar que há pessoas a querer defender o que não tem defesa… 

  24. Nem mais! O DESPORTO tem regras e as regras são iguais para todos. Quando sair uma lei para os cantores ou para os estudantes aí é outra história. Não tentem arranjar argumentos para defender isto porque não há defesa. Ou então quem anda aqui com certos comentários que diga CLARAMENTE que é a favor da liberalização do doping. Criem um campeonato à parte para as pessoas com essas mentalidades… E aí sim tudo bem, matem-se e esfolem-se todos que me é igual!

  25. Cris, quando me referido a todos estes casos tenho como objectivo demonstrar que em todas as actividade se recorre a quimica seja ela aceitável pela sociedade ou não. Não que um auxiliar de memória tem contra indicações pois também eu estudei durante muitos anos mas será isso natural? e se for um estimulante tal como a cafeína e por exemplo para nos manter-mos acordados e estudarmos até tarde isso pode ser considerado doping no desporto! Permite-me discordar pois a luta não é com ele mesmo a luta é entre alunos pois por 1 décima um pode entrar em medicina e outro ter de esperar mais um ano, a isto chama-se competição.
    Posso dar-te mais um pequeno exemplo uma das substâncias usados em medicamentos usados para tratamentos para emagrecimento é a efedrina no desporto isto e considerado doping podes dizer que isto não é competição mas a minha experiência diz-me que tudo na vida é uma competição, competição por ser a mais bonita, o melhor no emprego, o melhor aluno, o melhor desportista, o melhor politico, o melhor actor, o melhor musico e muitas outras coisas. A questão é porque é que só o desporto é controlado? não será tudo isto um problema da sociedade e não do desporto? fica aqui a questão.

  26. pois tas enganada cris quem te disse que um estandante nao compete com os outros imagina no caso de ser meia duzia de estudantes a concorrer para uma bolsa de estudo onde só o estudante que tiver as melhores notas ganhará essa bolsa é injusto ou nao é injusto, mentalizem-se que nao és as drogas que fazem os individuos mais fortes ou mais fracos tudo esta na mente de cada pessoa vejamos um estudo nos estados unidos onde drogaram um atleta sem ele saber, e fingiram que drogaram outra atleta mas afinal aquilo nao era droga querem saber o resultado do estudo? o atleta que pensou estar drogado começou a andar o drobro e o atleta que realmente estava drogado manteve a sua performe fisica…. ou seja por muito que eles tomem o poder nao esta só na droga mas sim no talento no esforço e princicpalmente na mente de cada atleta pois só a droga nao actua por si. na hora de apontar o dedo toda a gente o faz com o melhor prazer

  27. há que reconhecer na entrevista de Salvador Pereira o mérito do reconhecimentodo erro – sim, que há por aí muitos que continam a negar mesmo perante as evidências e depois dos factos consumados. não aprecio julgamentos sumários mas sim que cada um assuma as suas responsabilidades e as consequências do(s) seu(s) erro(s)

    gostava de comentar as palavras do anónimo (…) que pergunta, apesar de tudo, com alguma pertinência,por que não controlar cantores, actores e estudantes. meu caro amigo, há que definir limites do aceitável, e não me parece inteiramente adequado comparar um estudante que luta consigo próprio na obtenção de uma nota com a de um desportista que compete com outros na obtenção de um resultado.

    este tema dava pano para mangas, reconheço, no entanto não reconhecer a especificidade do desporto face a outras – que não todas – actividades é condescender com a batota e falsidade e a negação do mais elemenar codigo de conduta e etica desportiva e de cidadania

    por outro lado, ignora, porventura permeditada e propositadamente no seu comentario os efeitos nocivos que tais substâncias trazem a prazo paraos atletas e não estará convencido certamente que um auxiliar de memoria de um estudante possua as mesmas contra-indicações

    por este andar, sob esse ponto de vista, qualquer dia não se pode sequer tomar um café para fazer serão

    em suma, o desporto é uma escola de virtudes que não passa pela adulteração das qualidades naturais do individuo para a sua prática em conjunto com muito esforço, dedicação e sacrificios no apromioramento dessas qualidades inatas. sacrificio esse, afinal, que nem será assim tanto para quem gosta das bicicletas e do ciclismo

    perdoe-me a franqueza

  28. Boas!!!
    Estou admirado, agora deu toda a gente numa de anjinho!!!! A alguns só lhe falta a auréloa….Meus caros deixem-se de tretas, estão todos a apontar o dedo a estes dois atletas, mas digo-vos com toda a certeza que se fizessem um controlo rigoroso a todo o pelotão da volta de masters e das corridas da de fim-de-semana, se calhar estavam era todos calados, não estavam a escrever babuseiradas. Meus caros para se atingir o nivel destes dois atletas é preciso mto sofrimento, mta dedicação… tenham respeito, e vergonha na cara. possivelmente alguns que neste espaço apontam o dedo, se fossem a um controle rigoroso, e não só o feito ás substâncias primárias como foi efectuado nesta volta, ia ser bonito de ver as caras…ia ser como a avestruz ou como os morcegos…
    Força neste momento dificil. Acreditem no vosso valor pois os outros que lá estavam, bom… é melhor nem falar….

  29. Menos mal! Pelo menos este é um homem ao contrário dos outros que preferem negar tudo… Esses para mim não merecem respeito nenhum! Uma parte muito importante que gostei de ler “se deu positivo é porque a substância está lá”. Ao contrário os outros preferem a teoria da cabala. Quem acredita nesta teoria que diga! Todas as pessoas erram e quem reconhece os seus erros, apesar de não concordar com a sua atitude na mesma, merece uma segunda oportunidade. Mas também admito que a história possa estar mal contada. Mas teve a coragem de assumir e de explicar a situação… Merece o beneficio da dúvida! Quanto aos outros que só sabem se são inocentes ou não depois da contra-análise, para mim eram logo irradiados sem mais nada!

  30. Por estas noticias, é pena que não tenham apanhado mais, porque são muitos os que souberam fazer bem as coisas, é que eu e muitos outros anulámos a inscrição na Volta a Portugal de Masters por sabermos quanta carga estes burros tomam, só me admira não terem apanhado mais. Se controlassem todas as provas de Masters a maioria já tinha sido erradiado.
    No entanto faço um APELO quem não foi ainda apanhado que se deixe disso, faça ciclismo por gozo e não estrague a sua saúde, já para não dizer que deixem aqueles que não tomam que ganhem também, se tiverem capacidades naturais para isso.

  31. salvador a tua justificação nao é tuda em vão, se falas a verdade muito bem
    !

    mas sabes deu positivo , ja tas tra,ado .. mas continua entao a treinar para mostrares quem afinal es !

  32. é muito estranho quando se recorre a um medico de familia e se é atleta federado quando o medico passa a receita e nós referimos que somos atletas federados perguntamos se nao há problema de tomar o medicamento eles nos respondem nao sei acho que nao, a verdade é que nem os medicos estao informados das substancias e nós atletas embora saibamos algumas que nao podemos tomar nem devemos ter nocçao do que o medicamento contem e se é derivado de alguma substancia proibida, assim sendo imaginemos que o simples facto de um atleta utilizar uma simples pomada durante algum tempo que contem uma substancia proibida, isso pode acusar num controlo. caso esse que aconteceu em italia nao no ciclismo mas em outra modalidade

  33. Apesar de não conhecer o Sr. Salvador Pereira, há que dar o benefício da dúvida se realmente está a falar a verdade.
    Gostaria de saber se, cientificamente, é possível saber se foi tomado há 1 mês ou há 4 ou 5.
    Fica a questão.

  34. Uma pena no que se está a tornar este desporto ! Uma autêntica vergonha !
    Se é verdade que nem todos seguem essas vias, a quantidade de casos é verdadeiramente impressionante. PARABÉNS a todos os que jogam limpo.

  35. Espantosa a tua explicação Salvador!
    Os meios não justificam os fins, o ciclismo exige muito esforço e muito sacrificio. Andar uma epoca a treinar para um objectivo e perder para um “colega” que faz batota é bastante frustante. É uma vergonha!

  36. Meus amigos,
    Todos os dias aqui se fala em verdade desportiva, e quanto aqueles que podem tomar determinadas substâncias mediante receita médica será isso verdade desportiva? será isso justo para quem anda “limpo”?
    Para os mais moralistas que se sentem donos da verdade pergunto-lhes porquê só se controla o desporto?? porque não se controla os cantores que tomam substâncias para melhorarem o seu desempenho? não existe competição na musica? Porque não se faz controlo aos actores que fazem os mesmo? não existirá competição entre os actores para serem os melhores? E o aluno que tomas substancias para melhorar a sua concentração? Todas estas substância num desportista será doping a lá se vai a verdade desportiva mas para o resto das actividades isto nem sequer nos passa pela cabeça!! Meus senhores parem de ver isto como um problema do Desporto em particular do ciclismo e vejam isto como um problema da sociedade, isto é o preço da ciência, da nossa própria evolução. Parem de usar o ciclismo como “bode expiatória” acreditem toda esta confusão no ciclismo tem única e exclusivamente a ver com o Sr. Luís Horta querer justificar o seu orçamento e mostrar serviço .
    Sou contra a luta sim sou mas não desta forma a luta começa na consciência de cada um na mudança de mentalidades fazendo acções de formação ao jovens não desta forma onde se usa especialmente o ciclismo só para dizer que a luta existe.

  37. Boas,
    Escrevo aqui hoje para assumir inteiramente as minhas responsabilidades e todos os meu actos.
    Em primeiro lugar quero desde já pedir as minhas desculpas a todos os colegas do pelotão pela minha falta de desportivismo.
    Como alguns sabem este foi o meu primeiro ano de competição onde o meu único objectivo era fazer o campeonato Nacional. Alguns dos meu colegas de treino e de equipa sabem o quanto treinei quer de dia quer de noite para esse objectivo abdicando de muitas coisas importantes no fundo todos fazemos um pouco isto.
    Em 15 de Maio Participei numa prova do campeonato ibérico de Masters em Redondela (Galicia) onde sofri o grave sendo transportado ao hospital de Urgência.
    Entanto comprometida a minha participação no Nacional fui tentado a tomar essa substância nos 15 dias seguintes a fim recuperar da queda e melhorar a minha forma.
    Sem querer justificar de forma alguma a minha atitude assumo que a minha ignorância a este respeito foi muita.
    Após saber do controlo positivo procurei mais informação acerca da Nandrolona falando com Médico sobre o que era esta substância fiquei a saber que era usada para combater osteoporose e alguns casos de anemia e que realmente me poderia ter ajudado a quando da minha queda. Foi-me dito também que esta substancia permanece
    no organismo por vários meses podendo chegar até um ano.
    Fui para a Volta de Masters com a consciência tranquila levando comigo unicamente um multivitamico e Magnesona tendo como objectivo chegar ao fim e dar o meu melhor como todos os outros. Como toda gente fiquei surpreendido com a vitoria na ultima etapa que diga-se resultou de uma fuga e não de eu ter feito a diferença para o resto do pelotão nem sequer para os companheiros de fuga.
    No final foi de consciência tranquila que fui fazer o controlo sem por qualquer tipo de problema pois tinha a consciência que ia limpo e que não acusaria nada. Após 20 minutos descobri o local onde esperei cerca de uma hora para ser controlado onde poderia eventualmente ter ido embora caso estivesse de consciência pesada.
    Infelizmente passado 2 meses essa substância ainda se encontrava no meu organismo e deu positivo. acredito que possa ter ajudado o meu desempenho mas também acredito no meu valor e continuarei a treinar até que possa voltar a competir e provarei isso mesmo.
    Para concluir poderia ter negado tudo como todos fazem mas isso não faz parte da minha forma de estar, sei perfeitamente que se deu positivo foi porque a substância estava lá. Não quero que me compreendam apenas me senti na responsabilidade de explicar toda a situação a todos principalmente aos que ajudaram e me apoiaram. Resta-me assumir todos os meus actos e mais uma vez as minhas desculpas a todos.

    Salvador Pereira

  38. não sei quem é o rick mas… apoiado
    estranho corredores que a época passada corriam nos elites como o josé rodrigues e o helder miranda fazerem 8º e 9º da geral !?!
    ou os outros são muito bons, e foi uma geração do ciclismo português que se perdeu, ou os ‘elites’ andam pouco
    sem querer enfiar tudo no mesmo saco, lá que é estranho, lá isso… e mais não digo

  39. Ora viva! meus senhores,

    vamos lá a ver se nos entendemos: onde está o espanto com a noticia? citando ao autor da brilhante tirada : ” pena o ciclismo ficar mal visto por causa destes imbecis” bom, o ciclismo já está mal visto há muito tempo, digo eu que só o acompanho há meia dúzia de meses. E sou gaja!
    Quanto a cair no insulto, é sinal de pouca inteligencia, porque podem sim manifestar a vossa revolta, sem ter que correr ao facilitismo do insulto. Sobre os “ciclistas” que correram limpos ainda que sejam uma minoria, parabéns espero que continuem a ser fiéis á modalidade, e que suigam sempre a ética desportiva.
    No que toca aos meninos que correram carregados, e não foram apanhados só tenho a dizer que foram uns sortudos.
    Sobre os dois nomes positivos, em geral, tenho pena do que aconteceu e espero que aprendam alguma coisa , se tiverem que aprender. Ao Salvador em particular, tenho a dizer que sei bem o que se esforçou, o treino diário de 3horas por dia! só por isso, serás sempre um vencedor (pelo menos para mim). Ignora as bocas ( as pessoas tambem tem o direito de se sentirem revoltadas), embora infelizmente este caso não seja o primeiro, não será o ultimo. Eu sei que “grandeza e garra” é algo que… nasce com as pessoas. E eu sei que tu a tens.

  40. “ha muita gente que vai ficar ALUVIAda com o seu abandono” Pois é, Esperemos que sim, que toda a caravana fique mais aluviada para o ano, e não só em masters mas em todas as categorias (e não só)…

  41. Por causa destes casos muitos veteranos não foram â Volta Masters. Um veterano por mais que treine só pode fazer m+edias de 30 km/hora no máximo. Na Volta Masters atingiram os 40!

  42. O Senhor Miguel nao fale assim,ha muitos ciclistas masters que treinam duro que sao fortes naturalmente, quando fala assim o Senhor esta a por toda a classe master como drogados,antes e abrir a boca ponha os miolos a trabalhar.
    Amigos ciclistas nao permitam que ignorantes como o Senhor Miguel passe sem resposta.

  43. Por favor nao falem aqui nos nomes dos patrocionadores , eles nao tem culpa desta vergonha.

  44. Esta noticia já era de esperar. Eu corro com eles, sou elite e por isso não fui à volta a portugal. Quando certo pessoal está presente nas corridas é escusado tentar fazer o que quer que seja porque não dão hipótese pois parecem autênticos cavalos de corrida. Como é que se justifica pessoal com trinta e poucos anos e mais novos que treinam bastante para fazerem boas provas, serem descarregados em qualquer tipo de terreno por pessoal que tem idade pra ser nosso pai. Ou nós não velemos nada e não estamos la a fazer nada ou então estamos a correr com super-homens ou humanos geneticamente modificados. 
    Só tenho pena as analises deste tipo nao custarem aí uns 20euros pois ganhava toda a gente, os corredores honestos e os laboratorios.
    Corram com eles da modalidade porque qualquer dia ate tenho vergonha de andar de bike na rua por as pessoas começarem a olhar de lado.

  45. o super homem sempre foi apanhado, ja nao era sem tempo!!! um homem de 51 anos que ganha com tanta facilidade o campeonato nacional e ao meu ver, penso que daria mais uma volta com os B e venciam e daria outra volta com os A e tmb vencia. Ele so engana mesmo quem nao esta no meio do ciclismo, sera que a FPC nao sera tmb a culpada disto tudo pois todo o ciclismo portugues em todas as categorias de masters e mais ainda ta todo contaminado com a gripe A. Na categoria C ha muita gente que vai ficar ALUVIAda com o seu abandono. E a FPC tem que o destituir da camisola de campeao nacional e volta a portugal de masters C, é um batuteiro…rua com ele!!!!!

  46. pois e so pena que nao fazem mais control pois tenho a certeza que apanhavam mais e uma vergonha quando comecarem a morrer na estrada talvez parem .tito nao percas tempo e dinheiro em advogados pois so olhar para ti se nota a carga que andas

  47. O Salvador andavas com muita forca,deste muito nas vistas ! Ate arrancavas pararelo !

  48. fogo são uns vergonhosos !!
    Ate reformados tomam coisas proibidas , grandas porcos !!!
    tomem viagra !!!
    Esta classe havia de acabar , em novos não deram ciclistas vão ser em velhos ahahahah
    Grandas MALUCOS !!
    Carrega velhinho ! pareces mota !!

  49. Pelo português pode-se ver a mentalidade do udar. Não sei se hei-de rir ou chorar! 

  50. salvador , n desiludis te ninguem , tuda a gente sabe o teu talento … so apenas quises te mostrar mais um pouco ! força campeao

  51. Todos os Masters que foram a volta estao de parabens,e devem de continuar a praticar este desporto lindo,se gostam de competir pois continuem nao importa qual a idade,nao importa em que lugar se fica no fim de uma corrida.Todos ganharam a volta,os derrotados sao os drogados !
    Todas as vitorias desses que se drogam sao derrotas !

  52. “[…] Assunto irá ser tratado pelos meus advogados que irão provar que tenho razão […]”

    Até já parecem os profissionais, no conteúdo e na forma…

  53. Como não sabem comentar nada de ciclismo vêm para aqui comentar noticias de doping.Que cambada de ……..

  54. Isto é uma vergonha que não espanta ninguem, mas se os que anda carregados não poderem

    participar em corridas se calhar só corro eu e pouco mais. Tenham juízo.

  55. Bela lei que o estado fez. Só espero é que se faça como na estrada na caça à multa. Acho que o socrates poderá ver aqui uma bela forma de aumentar o orçamento de estado. Candidatos não faltam… Nesta categoria então. Mas não são todos é importante que se diga, mas que são uma grande parte são. E TODA A GENTE SABE. Por isso deixem-se de brincar ao floyd landis e ao ricó a dizer que são inocentes porque ninguem acredita. 

  56. há muitos vencedores de muita coisa este ano, que nos deixaram de boca aberta mas, para outros, já era de esperar. Era uma questão de “tempo”…Vamos ver quem serão os “azarados” da próxima época. Ou talvez em 2010 consigam todos fazer “tudo bem feito” e ninguém tenha azar (leia-se: seja apanhado)

  57. kem sera que anda a lucrar com tudo isto? kem souber que ponha aqui o nome do SUSPEITO!

  58. Dooh!!! Esta gente devia ser irradiada do ciclismo, sao pessoas que nao olham a meios para atingir os fins por isso “carregam o macho” ate mais nao,assim como assim nao tem nada a perder e estao-se nas tintas se faz mal ha saude ou nao e muito me admira que so 2 tenham acusado…É
    pena o ciclismo ficar mal visto por causa destes imbecis…senhores veteranos metam a mao na consciencia ate porque ja tem idade pra isso e pensem no que estao a fazer a modalidade que todos gostamos e comecem a disfrutar da bicicleta como deve ser porque isso sim é que é importante!!!
    FORA COM OS DROGADOS!! VIVA O CICLISMO LIMPO!!!

  59. Estes até gasolina( super aditivada) bebem se necessário : ) fazem tudo ás claras só não vê quem não quer ver ! LOL

  60. Até aleijam a cair. Onde Vai aquele com os advogados? Livrar-se de prisão? É que só pode.
    Será que estes velhos pensam que vão ao tour? Andam a tomar material e deixam as mulheres em casa sozinhas… N sei quem as acude.
    Eu conheço muitos que foram para lá a seco e infelizmente nem para aquecer deram.

  61. Agora e preciso divulgar também os outros que acusaram…….ou vêm cá para fora uns e outro ficam na gaveta ? ou então foi sorteio ?

  62. Era de esperar admira-me é só terem acusado 2. Eu era para ter ido fazer a volta mas como aquilo anda tudo carregado o melhor é ficar a ver passar o circo.

  63. aluvia ja ficou um pouco complicada com a situação do seu presidente, e agora aparece mais este sr a “beneficiar” ainda mais..

  64. é mt estupido, so acusou 1 vez pk os controlos nao conseguem detectar km 100% de eficacia. tenha mas é vergonha e admita, agr é tdo cabala qerem la ver

  65. Não é um choque nem uma surpresa, aposto que nesta prova todos ou quase todos estavam em pé de igualdade no que toca ao recurso a substâncias proibidas, azar foi para os que foram apanhados.

    Agora é esperar as consequencias…

  66. essa volt foi uma vergonha os velhos karregados e pra rir, mas onde e q essa cambada ker chegar’? kuando eram novos nao andavan agora no fim de velhos e q kerem ser pros,,, pensem nas vossas vidas e dedique-se ao cicloturismo…mas mudem de atitude senao começa o pelotao de cicloturismo andar todo drogado,, os poucos do btt que fixerao a volta so troxerao de la maus exemplos,,

  67. Porque é k haviam de bater na trave.A unica coisa de igual nos sub 23 e masters é o patrocinio.deves ser mais um que foste humilhado

  68. CARO ATLETA TITO: A Nandrolona é utilizada para casos graves de disunções hormonais. Um homem normal se toma NANDROLONA sofre os seguintes efeitos secundários:

    Retenção de líquidos vindo a causar a hipertensão;

    Mau funcionamento do fígado; Perda de peso;

    Aumento da próstata;

    Marcas irreversíveis na pele como acne;

    Calvície prematura e o crescimento das glândulas mamarias.

    O atrofio dos testículos pode ser o efeito mais grave para os homens.

    Com o consumo da nandrolona o organismo do homem pode perder sua função mais importante que é a produção da testosterona, ele deixa de produzir espermatozóides chegando até a esterilidade, mas para isto poderá ser feita uma aplicação de hormônio.

    A EFEDRINA é usada em casos de doenças respiratórias e num homem normal pode provocar:

    Hipertensão arterial,

    taquiarritmias,

    Enfarte do miocárdio e morte súbita.

    A IGNORANCIA E A AMBIÇÃO NÃO SÃO COMPATIVEIS COM O SUCESSO.

  69. Pois eu gostava de os ver, sem tomar nada, isto já é uma vergonha, querem andar de mota aos 50 anos? apertem mais com os controlos anti-doping, depois vejam os resultados.

  70. ALUVIA, é um espectáculo. Que tristeza. Segundo ele, é tudo tão estranho que ele NEM pediu a contra-análise. Pedir para quê ? se é estranho.
    Continua assim. Tantas pontes que podias escolher para te atirares e atiras-te para os advogados.

  71. Ó Tito , ganha juizo, poupa o dinheiro nos advogados. Toda a gente sabe que és inocente lol

  72. Quem de novo não anda, não é de velho que vai andar. Só estou admirado só 2 terem dado positivo…

  73. Tu devias era ter vergonha nessa cara. São todos inocentes é o que vale. Só não chamo tudo a estes “nem sei que nome chamar” para o meu comentário ser aqui aceite, porque senão… É que estes não têm a mínima desculpa para fazer isto. E alem do mais estragam o ciclismo, já pra não dizer a sua saúde porque isso pouco me importa, quando tiverem um abre olhos aprendem. Numa altura da vida que deviam andar a desfrutar da bicicleta andam com estas coisas. Vão cuidar mas é dos netos ou então façam competição pelo prazer. Atrasados… Depois ainda tem a lata de vir dizer que os advogados vão tratar do assunto. Andam mesmo a brincar ao pro tour. Ganhem juízo e que vão presos e paguem as devidas multas. E por mim e por muitas outras pessoas nesta categoria eram irradiados de vez…. 

  74. … Também nessa equipa a unica coisa de anormal foi os sub-23 não ter batido na trave.

  75. Vão provar que tens razão? Lol vergonha n? Tomaxes creatina, não acusa e não faz tão mal ao corpo. Mas vocês querem resultados na hora.
    Infelizmente os maus exemplos vêm de cima.
    É de estranhar que um homem com mais de 50 anos vá treinar para a serra da arrabida com os sub-23 e os descarregue com a maior das facilidades… A não ser que este seja como o Obelix que caiu no caldeirão em pequenino.

Os comentários estão fechados.